Кого можно назвать псевдохристианами?







+2 +/-
Профиль пользователя Wharton Спросил: Wharton  (рейтинг 27278) Категория: философия

Ответов: 2

3 +/-
Лучший ответ

Да собственно почти всех процентных опрошенных относящих себя к христианам. Дело даже не в том, что они не соблюдают простейших норм предписанных верой, будь то посещение храма, посты, и прочее, а дело в том, что они внутренне скорее являются противоположностью, антагонистами собственного учения. Вот взять любого Чаплина (хоть он же и "экс") или Смирнова, и заставить в монастыре в качестве послушника каторжно вкалывать? Как вы думаете, как они справятся с этим? Люди привыкшие к светскому вниманию, к восторженным взглядам, думающие, что они важные авторитеты, находящие на высоких должностях. Да они бы в монастыре времен 18 века вообще бы и дня не протянули. С позором вылетели бы оттуда, как ленивые, раздраженные, горделивые. И вообще светская дорога и духовная дорога мало общего имеет между собой. У нас в РПЦ вертикаль выстраивает Кирилл, очень властный человек, вертикаль аналогичная путинской. Увы, на Руси Ивашки другого не понимают и не уважают. Очень странно смотреть на людей, которые толпами спешат получить благословение от Кирилла или аналогичного светского властолюбца, который просто негламурный вариант Сереженьки Зверева с крестом. Зачем его благословение? Зачем сдалось, чтобы он лапал рукой случайных людей? Но товарищи прут толпами. И попробуй отними у них эту "благодать". А как должно быть? Должно быть как было в 18 веке, когда православие было на подъеме. Все должны работать молча и скромно и никакой внешней ангажированности не должно быть вообще. Зачем она нужна для веры, спасения и прочих понятий, которые почитаются в церкви? Да в принципе я считаю, что и церковь является больше политической организацией, и необходимости в ней нет. Так что нормальному христианину не нужно быть даже воцерковленным. А там, если хорошенько подумать, и сам Христос не особо нужен. Но это невозможно. Резюмируя и заканчивая просто скажу - выпяченный светский человек - это псевдохристианин. Зашоренный, костный, догматичный - псевдо. Зацикленный на обрядах - тоже. Но церковь (по-крайней мере у нас в стране) работая над людьми, делает все, чтобы убить индивидуальное мышление. Выходит все христиане псевдолюди. Я по-крайней мере ни одного адекватного не видел. Если кто видел, покажите мне его. Очень буду раз посмотреть.

Ответил на вопрос: Crkelly   
0 +/-

Да почти всех. Я не видел в своей жизни людей, которые соблюдали бы все, что надо, чтобы быть истинным христианином. А те, кто делают очень много это фанатики. Они раздражают всех вокруг и призывают остальных делать все то, что они делают, не принимая чужую позицию на корню.

Посмотрите монолог Джорджа Карлина о религии. Он отличался нетерпимостью к тупой херне.

Ответил на вопрос: Adjutant 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
3 Отв.
Тебя как христианина унизили, может даже избили, а ты рад! Почему?
Ответ: Если о человеке говорить как о последователе Христа Иисуса то есть, как о христианине, то он должен соответствовать учениям своего господа. Первое- если напали избить, нужно помнить о любви к ближнем ... Читать далее...
Автор вопроса: Tiar, в категории |
Спросил Tiar
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
1 Отв.
Когда можно разводиться в 2017 году по православному календарю?
Ответ: По православному календарю нет благоприятных дат для разводов, так как церковь разводов не приветствует. Да и для церкви брак считается законным только если он предан таинству венчания, а развенчатьс ... Читать далее...
Автор вопроса: Munevar, в категории | | | |