Кто бы справился с проблемами сегодняшней России лучше Путина: Петр Первый, Екатерина Великая, Сталин, Ленин? Или еще кто?
Кто бы справился с проблемами сегодняшней России лучше Путина: Петр Первый, Екатерина Великая, Сталин, Ленин? Или еще кто?
Петр Первый, Екатерина Великая, Ленин- все они имели огромные проблемы с государственной машиной. При них клептократия процветала так же, как при Путине. Даже, возможно, больше.
Сталин- другое дело. Огромный плюс его правления- это личная ответственность за срыв планов правительства. И окружение свое он нормально чистил от неблагонадежных и евреев. Но красный террор, который расцвел при Сталине- крайне негативное явление. Рабство (труд заключенных за пайку)- это не очень хорошо, особенно когда речь идет о таких масштабах.
Кто отлично почистил государственный аппарат от воров и заговорщиков- так это Иван Грозный и Андропов. При этом их политика в отношении простых людей была достаточно последовательная. Но Иван Грозный узаконил рабство, которое уже было по факту. Так что он тоже не сильно подходит, так как сейчас он бы и паспорта отобрал.
Так что остается только Андропов.
Один в поле не воин. Чтобы что-нибудь изменить, нужна хорошая команда единомышленников, которую называют аппаратом. Современный аппарат трещит по всем швам - деталей очень много, а КПД нулевой. И очень напоминает басню Крылова "Лебедь, рак и щука". Полномочий и неприкосновенности у них выше крыши, а ответственности никакой. Поэтому бардак.
Я бы выбрала Сталина. Умный, жесткий руководитель, не терпящий даже инакомыслящих, а не только тех, дерзнул действовать. Зато страна "работала как часы". При нем страна восстала из руин после войны. Если бы тогда была нынешняя система власти, мы веками сидели бы в руинах.
Да, свобода слова и демократия (в действии, а не на словах, как сейчас) это хорошо. Но не для нашего народа. Нашему народу нужны "ежовые рукавицы".
Я бы, скорее всего, поставил на Александра II Освободителя.... Царствовал он не без шероховатостей, однако страну отреформировал капитально - ввёл многие демократические институты, поднял судопроизводство, армию возродил.... при нём, кстати, и экономика выросла в разы исключительно за счёт роста реального производства, а не за счёт цен на энергоресурсы...
Нам нужен правитель жесткий и честный. Человек четко и ясно видящий перед собой цель, ведущий за собой народ, готовый делить с ним радости и тяготы... Я бы предложил Петра Великого или И.В.Сталина.
P.S. А чем Вам В.В.Путин не угодил?
С сегодняшними проблемами России прекрасно справился бы Иван Третий Великий, который, собственно и начал создавать эту самую Россию, причем в условиях намного более сложных, чем сейчас.
Как государственный деятель и политик он не знал себе равных, хоть и ресурсы у него были не очень и велики. И все он делал тихо, не топая сапогами, не стуча кулаком по столу, а монголов по-тихому бил самими монголами, новгородцам ненавязчиво дал понять, что они русские и ни о каких-таких польских королях и речи быть не может. И все это практически без битв и сражений, за что его даже считали трусоватым - как это так! - государство собрал, а где горы трупов!? Непорядок, конечно.
Практически его внуку, Ивану Грозному, осталось нанести на холст, написанный дедом, последний штрих - прижать к ногтю несколько разжиревших и расплодившихся боярских родов. Что он и сделал и - вот уже не какая-то там Московия с непонятным князем, а государство с помазанником божьим на престоле - царем-батюшкой.
Ну, а из современников, пожалуй, только Андропов. Тут я солидарна с Проповедником.
Я бы скорее поставил на Александра Третьего. Про него в учебниках по истории писали, что ярый реакционер и провел контрреформы. На самом деле т.н. "контрреформы" не отменяли либеральные преобразования 60-70-х гг., а лишь привели их в соответствие с российскими реалиями. Жесткой рукой подавил терроризм, установил внутреннее спокойствие и порядок. Не лебезил перед Европой, уважал все русское, повысил международный авторитет России в мире, при этом не вел ни одной крупной войны (не считая завершения присоединения Средней Азии). При нем завершился промышленный переворот, а темпы роста экономики были одними из самых быстрых в мире. Жестко и последовательно боролся с коррупцией, создал благоприятные условия для отечественного бизнеса, в результате чего наступил промышленный бум. Не обошлось и без недостатков и ошибок, но они не имели катастрофических последствий. К сожалению, его преемник оказался гораздо слабее во всех отношениях и загубил все, что сделал отец.
Я бы выбирала из этих - Рюрик, Александр Невский, Дмитрий Донской, Петр 1, Екатерина 2, Сталин, Брежнев, Путин. Вот если бы их харизмы объединить. Совместить их уважение к стране, которой они управляли. Их ум, стратегию, силу воли - получился царский Президент. Но так, как это только сочинение на вольную тему и в реальности это невозможно, то пусть остается Путин, а там кто-нибудь поднимется и окрепнет и сменит его на этом посту.
Не думаю, что один человек может поменять состояние России на сегодня, потому что всегда рядом с великими правителями находились люди не менее великие, это и советники и главнокомандующие армией. Но если все-таки выбирать, наверно, я выберу либо Дмитрия Пожарского, либо Александра Невского...
Добавить комментарий