Антонов, Блюхер, Врангель, Котовский, Деникин, Пархоменко, Колчак, Фрунзе, Краснов, Чапаев, Махно, Щорс?
Все они выполняли свой (в своем понимании) долг.
Можем ли мы их судить?
Если "да", то как?
Если "нет", то на ком лежит ответственность за Гражданскую войну?
Судить по принципу детской считалочки, наподобие: "Эники-Бэники-Кушали-Вареники-Эники-Бэники-Щорс", было бы глуповато. Между тем, долгое время именно считалочкой и руководствовались, по сути. "Антонов - белый, Блюхер - красный, Врангель - на "враг" похоже; Котовский - лысый, но всё равно наш".
Распределять людей нужно по другим критериям, учитывая, что в жизни, кроме Красного и Белого, бывают и другие оттенки. Например, Чёрный.
Я на себя не возьму такой ответственности - перекраивать полотнище гражданской войны и делить этих полководцев и главарей на героев и негодяев. Но хочу сказать только одно. Лично мне всегда намного ближе была художественная литература, чем быстротекущие учебники истории. Литература ведь тоже отражает исторический процесс. И кто сказал, что учебники намного объективнее её?
Так вот, учитывая свои литературные предпочтения, я на стороне тех людей, которых именовали "красными". То есть - Чапаев и другие. Но это не говорит о том, что "белых" и "разноцветных" я считаю "чёрными".
Я недалеко отошла от той считалочки. Но не могу видеть историю иначе, чем мне это преподнесли прочитанные мной книги.
Ответственность в любом деле, споре, междоусобице, войне всегда лежит на том, кто умнее. Ведь тот, кто умнее, должен уметь "разрулить" ситуацию, а не усугубить, а, если ему это не удаётся, на него и ложится вина.
Кто из перечисленных вами людей умнее, а кто глупее, нам трудно судить. Чтобы судить кого-то, надо окунуться самому в ту ситуацию, в ту атмосферу события.
Сидя в мирное время в тёплом уютном кресле с книжицей в руках и чашкой кофе или чая на журнальном столике, легко оценивать чужие поступки людей всех времён. А, окуни вас в ту ситуацию, как бы вы поступили на их месте?
Тем более, что всё написанное о ком-либо, пишется всегда предвзято, истины там не почерпнуть. Как же можно тогда судить? Любой суд будет однобок.
Добавить комментарий