По словам автора статьи, за последние 15 лет американские военные осуществляли операции лишь против плохо вооруженных повстанцев и разрозненных террористических организаций. Однако теперь им предстоит "снова научиться противостоять большим армиям".
Обучение навыкам ведения "обычных военных кампаний", которые The New York Times называет "войнами прошлого", необходимо из-за усиления военной мощи России и Китая, а также непредсказуемости Северной Кореи...
А теперь давайте слегка подумаем!
Итак, 1941 год. Попали все наши будущие союзники, как и Россия, весьма бездарно.
Из этих "союзников" просто кто-то тогда сдавался почти сразу. А некоторые сражались до конца. И это прежде всего Россия. А другие прятались за океанами и проливами. И искали возможности.
Но, пропустим этот трагический период.
Давно уже подсчитано, соотношение боеспособности немецких войск в сравнение с их противниками.
Далеко ходить не будем.
Конец войны. 1945 год. Как подсчитали, не знаю. Да и неинтересно мне это.
Но отношение боеспособность подразделений к тому времени немецких, наших и войск союзников было примерно таково: американские один к трем в не их пользу, наших один к двум в нашу пользу.
Американцы пошли на Европейский континент только тогда, когда поняли, что еще немножко, наши дойдут до Ламанша.
Спору нет, операцию высадки десанта на побережье Нормандии они исполнили великолепно.
Тут немцев подвела их самоуверенность. Сам Роммель в этом момент шнапс пил на каком-то семейном торжестве, а Гитлер считал американцев трусливыми дебилами.
Немножко ошибся, однако.
А уже потом для союзников и понеслись трудности. Нелетная погода. Немцы их громят. И пошли на наших "друзей" "Королевские Тигры".
И тут фокус прост. Пытались немцы этого "Королевского" применить на нашем фронте. Но в прямом бою били его в щепки наши "Зверобои" и ИС-2, даже Т-34-85 в ближнем бою.
Вот и перекинули немцы этих животных на запад. Там против них соперников не было.
И били эти "звери" союзников как хотели. Но пока нелетная погода. А как летная, так все наоборот. А фокус тут прост, всего лишь примерно стократное преимущество союзников в воздухе.
Ярчайший пример - Ардены. Сам Черчиль Сталину взмолился, чтобы он раньше начал вторжение в Германию.
Войска наши были еще не готовы к наступлению, но Сталин внял мольбам Черчиля.
И вторгся на территорию Рейха.
От чего с Арденского направления немцы были вынуждены перебросить свои лучшие дивизии на восточный фронт.
А чуть погодя над Арденами и солнышко появилось.
Чем тут же и воспользовались наши союзники. Они авиацией просто уничтожили клинья немецких войск. Превосходство в воздухе у них было примерно раз в сто. Шансов победить у немцев не было.
Что касается элитных войск, к примеру СС. Так их применили еще на Курской дуге, где решался итог Второй мировой войны. А под конец ее Гимлер придумал бросить всю свою элиту на фронт, когда дела стали совсем худые. Но не были эти войска боеспособными, и вообще, они никогда войсками не были. Учили отборных мальчиков просто охранять самого Гитлера и националистические идеи Рейха, а не воевать. Бросили их на фронт просто от отчаяния. Так и положили тогда генетическую элиту Германии.
А ещё немножко погодя бросили детей с фауст-патронами на оборону окруженного нашими войсками Берлина.
А под конец войны немцы на западном фронте сдавались целыми армиями, на нашем же сражались насмерть.
Понимали фашисты, что натворили на нашей земле. От чего и боялись жестокой мести. И справедливо бы было. Не останавливай наших солдат, вплоть до расстрелов. Тогда, от Германии и ее народа ничего не осталось бы.
Но это уже в далеком прошлом.
И урок нам всем. Мерки этот урок учли великолепно.
С тех пор и начинают с маленьких, долбя всех подряд отлично налаженной пропагандой, то бишь ложью, и экономическим шантажом, то бишь наглым торговым и военно-политическим напором. А уже потом, когда в определенном государстве начинаются от таких неурядиц брожения, добивают своими супер вооружениями. Ежели лапки те заранее не поднимают.
И вопрос очень правильный.
Всегда мерки воевали только со слабыми, за тем исключением, когда нападали на них сильные и деваться было некуда. Разве только, прятаться за океанами. Очень удобно.
И урок мерки поняли с тех пор.
Откусывай горячий пирог по кусочку. Глядишь, и весь съешь.
Почти по Суворовски.
Только кишка у мерков все равно тонка мнить себя владыками мира.
Есть и кроме них в этом мире сильные, да еще и гордые...
Вопрос, как говорят, не в бровь, а в глаз!
Действительно американцы никогда не воевали с достойными противниками. Они всегда шли на войну, как на лёгкую военнизированную прогулку. Правда, иногда, жестоко ошибались и увязали и, при этом ни разу не выйгрли. Я имею в виду Вьетнам и Корею.
Вопрос в том, почему они так не любят достойных противников? Кто-то говорит, что американцы абсолютно никудышные воякии и при малейшем отклонении от их сценария военных действий у них начинается паника. Вполне возможное обяъяснение, хотя я думаю, что среди американских солдат всё же есть определённый процент настоящих солдат.
Вторым объяснением может быть то, что они так трясутся за свои богатства, что намеренно избегают прямых столкновений с достойным противником, боясь потерять накопленное. Поэтому идут на войну только будучи уверенными в победе, а достойного врага пытаются уничтожить скрытыми методами изнутри, находя у него слабые места. Кстати, последняя способность у них действительно достаточно сильна. К тому же, им помогают подлецы и предатели в каждой конкретной стране, как, например, были в СССР и, к сожалению, есть в современной России.
Было бы большой ошибкой считать американцев "никакими вояками". Ведь в жилах половины граждан США течет немецкая, британская, скандинавская, русская, польская кровь, и все эти народы веками доказали, что воюют они очень хорошо.
Что касается исторических примеров, то возьмем Первую Мировую. После выхода из войны России французам и британцам пришлось очень несладко. Помню, читал мемуары тех лет, где описывался контраст между субтильными изможденными от недоедания и стрессов французиками (средний рост солдат едва достигал 1,6 м при массе 50 кг) и рослыми здоровяками с американских ферм ростом под 1,9 м и весом за 100 кг, пышущих здоровьем и горящих желанием "надрать задницу бошам". В принципе, именно эти 2 миллиона американских парней в итоге и смогли остановить последние наступления немцев, отбросить их назад и закончить войну. А немцы были очень достойным противником.
Во Вторую Мировую в Нормандии им опять пришлось сойтись с теми же самыми немцами, причем Гитлер держал на Западе лучших из лучших - после Курска на Восточном фронте части СС появились лишь в 1945 году. И за июнь-август 1944-го американцы, канадцы и британцы перемололи в Северной Франции примерно столько же немцев, как Красная Армия за полгода под Сталинградом. Причем никаких румын и итальянцев там не было - половину составляли элитне СС-овские части. Там погиб лучший танковый ас Витманн, многие немецкие летчики-асы.
В Арденнах, несмотря на некоторый первоначальный успех (и в отсутствие западной авиации) немцы так и не смогли прорвать оборону американцев, хотя опять же задействовали там последние остатки своих элитных частей.
В Корее американский десант за месяц отбросил армию КНДР до самых границ Китая, уничтожив практически всю поставленную из СССР бронетехнику - до тысячи танков Т-34-85 и САУ СУ-100. Северные корейцы при этом были клоном Советской Армии и воевали вполне достойно, по крайней мере с южными корейцами разделались шутя, а с американцами - не смогли.
Война с японцами на Тихом океане тоже отнюдь не была легкой прогулкой. А сами японцы оставили по себе такую память, что даже 50 лет спустя американские и британские ветераны поставили условие: если на празднование Победы приедет японская делегация, они участвовать в параде не будут. Так что "чудовищная жестокость атомных бомбардировок" во многом была ответом на чудовищную жестокость, с которой японцы обращались с пленными - даже европейцев за людей не считали, не говоря уж про китайцев, тех вообще уничтожали в промышленных масштабах (я уже как-то задавал вопрос о "самурайском поединке", когда два японских офицера на спор рубили мечами головы пленным, кажется, за 1 минуту: победитель успел обезглавить 117 человек. А скольких он "оприходовал" за целый день?)
И немцы и японцы во время Второй Мировой войны были более чем достойными противниками. И воевали американские солдаты против них неплохо.
После окончания Второй Мировой войны, армия США принимала участие еще в более 230 вооруженных конфликтах. Все из которых происходили за пределами США. Причем не во всех этих конфликтах США выходили победителями. Но более сильных противников чем Германия и Япония у них больше не было.
Лично я такого (достойной войны США с достойным противником) припомнить не могу. Низкую, подлую и до крайней степени жестокую месть американцев - да, могу. Я имею в виду атомную бомбардировку Японских городов Хиросима и Нагасаки. Считаю эту чудовищную жестокость именно местью. Местью за позор и унижение, которым США подвергла Япония учинив разгром американского флота в Перл-Харборе.
А как можно "снова научиться противостоять большим армиям", т. е. тому чего НИКОГДА не умели - ума не приложу. Да и вообще: американцы - не вояки! Турки, немцы, французы (в какой-то степени), шведы. Вот эти народы - вояки, а американцы - жалкая тень этих народов.
Вот как-то так...
Добавить комментарий