Тогда, когда в действиях попов будет состав преступления. А пока в Церкви есть пожертвования, пока можно продавать обряды и прочую атрибутику, никакого преступления нет. Никого же насильно не заставляют нести деньги в Церковь, никого не принуждают совать деньги батюшке за выполненную им работу.
Честно говоря, я не понял смысла вопроса.
Почему прокуратура должна как-то реагировать на степень обеспеченности священнослужителей? У нас (в РФ) Церковь законодательно отделена от Государства; церковнослужители не являются должностными лицами государственных структур (ведомств) - они члены "общественной организации".
Вот если выяснится, что такой-то (конкретный) священнослужитель при получении дохода преступил закон, тогда и нужно реагировать - проводить проверку, квалифицировать его действия с точки зрения Уголовного Кодекса (или Административного).
P.S. Интересно было бы узнать, за что поставили минус автору вопроса.
Это из разряда вопросов "Когда человек начнет летать на Луну как на дачу?"..... вопрос риторический, отвечать на него можно каждый день придумывая новые ответы...
когда сама прокуратура перестанет быть миллионером. А так - все они - собственность кое кого. Они догадываются об этом, но изо всех сил стараются себе этого не сказать напрямую.
Они - СОБСТВЕННОСТЬ. как тапочки или автомобиль - понятно?
Добавить комментарий