Начну с того, что Тихомиров - это наследие РФ - слова эти можно двояко понимать. Не поню, чтобы Шевченко или Костенко вспоминали или писали, что-то подобное.
А вообще, революция - это проявление протеста. В большинстве стран мира разрешены и считаются оздоровление сознания властей.
Если же говорить об Украине, то у Вас каша в вопросе: что такое структура государства вы знаете, хоть? Она наоборот укрепляется сейчас: армию улучшаем, контроль на границах тоже (раньше он почти на нуле был), законы тоже лучше... Не знаю толком, о чем вы, но ухудшение структуры государства не вижу: всё функционирует.
Теперь дальше: чтобы говорить, что страны (как юридического субъекта) нет нужны основания и доказательства, которых нет (в пояснении вопроса): одни утверждения пустые. За которые можно и перед судом отвечать, кстати.
"Ни свободы, ни суверенности, ни денег, ни экономики..." - отвечаю на вопрос строго, как юрист и с этого ракурса, свобода - понятие плавающее. Почему? Потому, что свободы дают права, но ограничивают обязательства, а одно без другого не бывает.100% свободы было только у самых первых поколений людей, лет 2000 назад. О суверенитете промолчу потому, что все на бв знают почему он начал нарушаться и где Крым.
А деньги чужие вообще считать некрасиво, да и нет у Вас такой возможности, чтобы утверждать у кого есть деньги и экономика, а у кого нет. Тем более, если речь о государстве.
Добавить комментарий