Когда люди в беде, журналист должен спасать или снимать репортаж?

Помните известные слова - "поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан". То же самое можно сказать и о журналисте. Если беда, человек гибнет или нуждается в срочной помощи, по крайней мере, цинично и низко будет хладнокровно снимать бедолагу на камеру и при этом стараться блистать красноречием. Репортаж можно качественно сделать и позже, главное - помочь человеку. Таких горе - искателей сенсаций надо привлекать к уголовной ответственности за преступное бездействие или ввести в Уголовный Кодекс статью о ответственности за цинизм репортажа. И рейтинг журналистов и каналов не формировать исходя из "картинок", а от того, какие человеческие ценности они считают определяющими в работе. А сенсация? В наш век технологий потребитель легко найдёт новость по вкусу, хотя бы в Сети.

У журналиста-газетчика есть своя работа. Она заключается в правдивом освещении любого события. Но! Но в уголовных кодексах многих стран мира есть статья, общий смысл которой сводится к ответственности человека (вне зависимости от его профессии) за оставление кого-либо в опасности. Очень полезная статья. Журналист, оказавшись рядом с человеком, терпящим бедствие, по закону, ОБЯЗАН оказать ему посильную помощь, и только потом заниматься своими профессиональными обязанностями - сочинять репортажи. Жизнь человека выше информации о его гибели, показанной по телевизору.

Будь моя воля, я бы журналиста, который спас утопающего, награждал бы медалью, а журналиста, который снял на видео процесс утопления, сажал бы в тюрьму.

Все зависит от степени грозящей опасности и от многих других факторов в конкретной ситуации. Если например человек тонет в пруду, а вы журналист, при этом умеете плавать и вокруг никого нет, то вы конечно должны именно броситься спасать человека, а не снимать его гибель. Мало того если Вы так поступите в Ваших действиях могут усмотреть состав уголовного преступления. а если например пожар и приехали пожарные, то журналисту явно не следует мешать работе профессионалов, тогда конечно следует лучше снимать, что бы осветить и предать гласность трагедии.

Прочитала вопрос и вспомнила кадры военной хроники. Там тоже люди были " в беде". В большой беде. Но журналисты занимались своей работой. И никто им этим глаза не колол. Более того, если бы кто-то вздумал вякнуть, что снимать батальные сцены "цинично и низко", его быстро бы в чувство привели. Вся страна потом эти сцены смотрела. И сейчас смотрит.