Заранее прошу прощения за автоответ, но комментарий не влез в 1000 символов.
Прошу прощения, если оскорбил Ваши чувства, но манипулировать вашим мнением пытается именно автор упомянутой статьи. Подменяя причину следствием.
"Однако величайшим злодеем он остался в истории только потому, что поставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства, объявив целые народы неполноценными, попытавшись утвердить превосходство арийской расы над другими Известия"
Если поверить Миграняну, то выходит, что бредовые идеи мирового господства пришли к Гитлеру лишь в сентябре 1939-го. В то время как он пришел во власть и стал политической фигурой именно благодаря этим идеям. Без них он так и остался бы посредственным австрийским художником.
Автор приведенной статьи дабы заклеймить позором Зурабова не нашел ничего лучшего чем выдвинуть тезис о том, что Гитлеры разные бывают. Один до обеда, другой после. Уверенно могу вам аргументировать, что это не так. В политике, как и в истории нет абсолютных категорий. Но есть хронология событий
февраль 1933-поджог рейхстага, основан концлагерь Дахау, май 1933 сожжение книг, июль 1933 запрет политических партий кроме НСДАП, август 1934 - Гитлер совмещает функции канцлера, президента, ему присягает армия (вся власть сконцентрирована в руках одного человека, контролирующие инстанции отсутствуют), сентябрь 1935- принятие расовых законов, март 1936 - Германия заняла Рейнскую область, подписан Антикоминтерновский пакт, август 1936 - на олимпиаде Гитлер отказался пожимать руки евреям и неграм, после замечания МОК рукопожатие было вообще исключено из процедуры награждения, апрель 1937 - Герника, октябрь 1938 - Хрустальная ночь.
Хватит, для того, чтобы понять, что в 1939 не случилось чуда, и Вторая мировая стала закономерным следствием, а "собирание Германских земель" было не целью, а средством формирования военной мощи необходимой для реализации тех самых "бредовых идей мирового господства".
Добавить комментарий