Ко-вошинг(отказ от шампуня). Вред или польза?

вот как Вы думаете, будет ли мыть грязные волосы то, что должно придать особенные свойства волосам чистым? А если будет, то с какой стати?

ПАВы - это

Активны только на поверхности и только там же и безопасны. Не глотайте их - и будет счастье. Другое название ПАВов в косметологии - мицеллы. Про мицеллярную водичку слыхали, небось, что она такая расчудесная на ниве очистки лица. Там тот же принцип: некий сложный химикатик вгрызается в наносную бяку, как злая собачонка в ботинок, а потом этот священный союз мицеллы-ПАВа и бяки смывается потоком воды.

Кондиционер сам "приклеивается" к (предположительно) чистому волосу, обволакивает его для более лёгкого расчёсывания, укладки либо для защиты от высоких температур фена или утюжка. В советские времена профессоров посылали в колхозы убирать урожаи (помощь селу такая была интересная). Доктору каких-нибудь физических наук ещё можно объяснить, как тянуть за вершок, чтобы вылез корешок, а как объяснить "тупому" химическому соединению, что оно должно очищать грязь и остатки средств для укладки, если оно само не имеет для этого никаких предпосылок и по сути часто является первичным средством для укладки?

В жизни многих женщин, начавших совместную жизнь с их избранниками судьбы, происходит эпизод "ко-вошинга" поневоле. Вот и мой супруг некоторое время удабривал свою шевелюру а-ля Ильич моим кондиционером для объёмной причёски. Оказалось, что у него больше волос, чем он сам думал, но именно грязных волос, потому что дыбом вставшая лысина ни на вид, ни на ощупь ощущения чистой не вызывала. Переведя значительную долю очень дорогого продукта, он вдруг обратил внимание на мелкие буковки и узнал из них, что не всё в ванной моет, некоторые жидкости просто ополаскивают помытое чем-то другим. Кох, открывший палочку, удивлялся ей меньше, чем мой муж - существованию кондиционера для волос. Но чистыми его волосы стали лишь тогда, когда он стал применять именно шампунь, причём долго ворчал, какая это глупость - читать этикетки на бутылках, то ли дело было в холостые годы: купил бутыль, льёшь из неё и моешь буквально всё...

Мою волосы бальзамом около двух месяцев. Промывается все замечательно, как после шампуня. Пачкаться (становиться жирными) волосы стали заметно медленнее. Раньше мыла ежедневно - теперь раз в 3 дня. Главное - подобрать подходящий бальзам, чтобы не вызывал зуда, хорошо промывал, был как можно более натуральным, увлажнял кончики, облегчал расчесывание.

Из плюсов: улучшение состояния волос и кожи головы, экономия на шампуне, снижение потребности в мытье волос (экономия времени и сил).

Минусы: не каждый бальзам подойдёт, период привыкания, процедура более затянута, чем мытье шампунем (бальзам дольше смывается).

Если волосы кажутся после ко-вошинга грязными, значит Вы, скорее всего, просто недостаточно тщательно смывали бальзам (несколько минут занимает) и он остался на корнях волос.

Я считаю, что отказ от шампуней это не совсем правильно. Т.к. мыться яичным желтком, крапивой и т.д. это неправильно, неэффективно. Мне кажется намного лучше просто подобрать натуральный органический шампунь, который будет бережно очищать волосы и заботится о них!

Привлекла меня как то эта идея, мыть голову кондиционером, ничего хорошего я не получила. Не знаю какие кондиционеры или бальзамы способны хорошо промыть волосы, как шампуни. Таких я не знаю. Возможно сухие или сожженые краской волосы и будут выглядить неплохо после пары таких процедур, но дальше они станут тусклыми и будут висеть сосульками.