Какие у Вас мысли после прочитанного в книге диалога? Согласны ли Вы с автором? Посоветуете ли читать книгу другим?
Natalino4ka,
все это - сплошная несуразица по разным причинам.
Во-первых, всевышнего правильно называть Творец, это его имя, и к вам я обращаюсь по вашему нику, а не иначе.
Во-вторых, бог - это имя негативного существа, я когда-то писал об этом в ответе на вопрос
Как довериться Богу?
Этот бог, конечно, может наговорить бог весть что, но негативные существа - лживые.
В-третьих, Творец не говорит словами вообще, он общается с душами людей помимо слов. Об этом я тоже писал в вопросе Можно ли увидеть Бога?
Вывод, по-моему, ясен: книжка - грубая поделка автора, выдающего себя за собеседника Всевышнего, рассчитанная на самого непритязательного читателя.
Есть в этой книге кое-какие несостыковки - например, "Бог" со страниц "Бесед" своим будущим читателям рекомендует к прочтению некоторые книги, так сказать, для общего развития по некоторым темам. И всё бы ничего, да вот только по какому-то необычайному совпадению все эти книги знает и читал когда-то сам автор "Бесед" (Нил Доналд Уолш). Это, честно говоря, как-то настораживает... Другое дело, если бы "Бог" порекомендовал к прочтению какие-то издания, о которых Нил вообще слыхом не слыхивал - и тут бац - идет в книжный магазин, а там, и правда, есть такая книга! А так, что же это получается - автор, выходит, в действительности разговаривает сам с собою, раз этот голос диктует ему только то, что он хорошо знает сам... Какой же это "Бог"? Тогда не надо вводить читателей в заблуждение и называть книгу так громко, потому что складывается впечатление, что автор просто излагает свои идеи и мысли (далеко не глупые, кстати), а для пиара приписывает их Создателю. Ну или, что менее вероятно, он сам заблуждается по этой части (по части авторства) и не замечает как-то никаких несостыковок в своих трудах.
Есть, кстати, похожая книга "Голос любящей совести" русского автора - тоже очень интересная. А "Беседы с Богом", конечно, для общего развития все равно стоит прочитать - мысли там очень не тривиальные и помогают по-новому посмотреть на многие вещи. Главное, как и с любой информацией такого рода (эзотерической) не принимать всё за истину в последней инстанции, а просто принимать к сведению - "может так, а может, и не так"...
люди или не читали, или не въезжают, или здесь мало тех, кто читал,... что достойно сожаления.
А книга самая сильная из всех что я читал. А прочел немало, в том числе близкой тематики.
Думаю не стоит говорить "Библия нового тысячелетия", даже слово "Бог" в названии отпугивает многих. В то же время вопросы, там поднимаемые интересны довольно большому числу людей, просто они думают книга про религию.
В библии тоже библейские персонажи говорили неизвестно с какими существами: на иврите слово "элогим" - это множественное число, те. духи, боги, а перевели его как "бог".
И вовсе не с богом говорил Моисей в Египте и на Синае.
Добавить комментарий