Клинтон опережает Трампа — это что за новости 16 ноября 2016 года?

Да уж, новость на второй строчке в первой пятерке топ-новостей от Яндекса - ошарашила и встревожила!

Как же так, ведь всем казалось, что дело сделано и Трамп - 45-й Президент Соединенных Штатов?

Оказалось, что правильно казалось. Дутая сенсация. Да, действительно Хиллари опередила по числу голосов избирателей. Но решает - не оно, а количество выборщиков. Поэтому - выдохнули, расслабились: ничего не изменило это лидерство (ну, разве что утешением каким-то послужило для Клинтон и её сторонников). Всё нормально, победитель выборов всё же Дональд Трамп.

Этой "новости" в

В США выборная система сложная - в целях недопущения победы случайных людей (именно так!) отцы-основатели государства решили, что избирают президента не напрямую, а опосредованно. Народ голосует за кандидата, и уж кто "перевесил", за того обычно голосуют и выборщики, количество которых зависит от населения штата. В результате в истории страны уже 4 раза подряд складывалась ситуация, когда президентом становился кандидат с меньшим количеством прямых голосов и больших - от выборщиков, причём все они были республиканцами:

1. 1876: Rutherford B. Hayes - Ратерфорд Б. Хейс с перевесом всего в одного выборщика!
2. 1888: Benjamin Harrison - Бенджамин Гаррисон отставал на 0,8% голосов, но имел перевес в 65 выборщиков!
3. 2000: George W. Bush - Буш-сын тоже передил Гора на доли процента, а по выборщикам был на 5 голосов впереди
4. 2016: Donald J. Trump - по Трампу ещё нет окончательных данных, поскльку Мичиган всё ещё считает голоса, но картина на данный момент такова: Клинтон действительно опережает его на 0,7%, но по выбрщикам даже рядом с победой не стоит.

Поэтому желающие создать "сенсацию" на голом месте всегда могут "случайно вспомнить" об этих статистических данных.

То что Клинтон опережала Трампа по народным голосам, было известно и при проведении выборов и лишний миллион не сделал погоды, а все решили выборщики.

Специалисты предполагали, что больше голосов будет за Трампа, а выборщики проголосуют за Клинтон, но получилось все в точности но наоборот.

И мне кажется что не просто так велась компания в пользу Клинтон, так как сразу было известно, что президентом должен был стать представитель от республиканцев.

И эта традиция работает все историю Америки. Так через каждые два срока власть от одной партии переходит к другой.

Так что как бы там народ не голосовал, но будет так как установлено традициями Соединенных Штатов Америки.

А вот кто именно определяет и придерживается традиций, это уже другой вопрос.

Если я правильно понимаю, то эта новость не связана с тем, что Трамп не станет президентом США. Он уже заручился поддержкой уже заручился поддержкой 290 выборщиков (при 270 необходимых). У Клинтон - 232 голоса выборщиков. А по результатом предварительного подсчёта голосов избирателей Клинтон опережает Трампа более чем на 1 млн. голосов. Но это уже ни на что не повлияет, так как важно было набрать как можно большее количество выборщиков для победы. Дональд Трамп это сделал, и поэтому станет президентом.

Нет на избрание Трампа это не повлияет, 20 января он вступит в должность. По закону для избрания главы государства необходимо большинство голосов выборщиков а не всех избирателей. Это уже не первый случай в США когда приходит к власти претендент набравший меньшее количество голосов избирателей.

Подсчет голосов еще не закончен и соотношение голосов возможно изменится.

Да это не новость собственно. Практически сразу было известно, что Клинтон по общему числу голосов опережает Дональда Трампа. Это перевес составил около одного миллиона голосов.

Однако, благодаря победам в ключевых штатах за Трампа больше выборщиков от штатов. Ничего не изменилось, выборщики как и прежде должны отдать голоса так, как проголосовали в их штате.

При подсчете голосов каждого из граждан США, проголосовавших на выборах своего нового президента страны в 2016 году, "оказалось", что существующая сейчас система выборщиков не совершенна. При этом как-то забыли, что она (система выборщиков) это показывает с завидной регулярностью. При подавляющем преимуществе в голосовании выборщиков штатов, тех, кто за Клинтон, на 1 миллион больше, чем тех, кто за Трампа. Но по закону, победу одержал Дональд Трамп! Если бы выборы изначально проводились по иной, чем принято в США системе, когда в некоторых штатах набравший пусть даже небольшое, но преимущество в голосах, получает все голоса выборщиков данного штата, то можно было бы вести разговор. Сейчас эту беседу можно только проводить в области несовершенство системы голосования и стараться изменить её до новых выборов.

Все же происходящее я могу отнести к попытке со стороны проклинтовской партии повлиять на результат выборов. Еще немного и США "наступит на свои же грабли" с цветными революциями. Особенно, если грамотно "подтолкнуть" общество, подогрев одних и спровоцировав других. При этом я не злорадствую, а просто констатирую факт. На данный момент.

На выборах президента США кандидат от демократов Хиллари Клинтон опередила республиканца Дональда Трампа более чем на 1 млн голосов избирателей. Процесс подсчета голосов все еще не завершен в штатах Калифорния, Юта и Вашингтон, а данные из Мичигана до сих пор недоступны.

Но в США нет прямого голосования и выборщики могут проголосовать совсем не так как большинство, которых они представляют.