Есть версия, что укус клеща, полученный в лесу, где водятся дикие животные опаснее (болезнь Лайма и подобные), чем укус того же существа, живущего в парке в центре города. Может ли быть это правдой?
Есть версия, что укус клеща, полученный в лесу, где водятся дикие животные опаснее (болезнь Лайма и подобные), чем укус того же существа, живущего в парке в центре города. Может ли быть это правдой?
Зависит не от парка или леса, а от того, насколько и чем заражена данная конкретная популяция клещей.
Например, в нашей области зараженность клеща энцефалитом- одна из самых высоких по стране, так что неприятный сюрприз можно подцепить хоть и в парке.
Это как бы дикий и почти домашний. Да какая разница? Скорее тот что в парке будет заразнее лесного потому что в городе экология куда как хуже. Парковый помимо обычной заразы может занести еще невесть что если перед тем как напасть он потоптался на собачьих какашках...
Добавить комментарий