Речь идет о формальностях, процедурах. Куча условностей сегодня формирует политическую карту мира. Иногда они выглядят по-идиотски. Если бы Аршавина или Шевченко не признала ФИФА или УЕФА, они перестали бы быть футболистами? Если государство не признают другие государства, оно перестанет быть государством? Или начнет им быть?
Но у этих условностей есть своя подоплека. Границы государств в послевоенной Европе были определены Потсдамской конференцией. И было решено считать эти границы незыблемыми, дабы устранить возможность возникновения новой войны. Когда на политической карте появляется новое государство, какими должны быть его границы?
Приднестровская республика - как ее очертить? По умолчанию, как часть Молдавии, которая от нее отделилась. Восточная граница ее будет, как старая граница Молдавии с Украиной, правильно? Но Украина может вспомнить, что когда-то тут была территория автономной молдавской республики в составе УССР. А западная граница? По Днестру? А молдаване с этим согласятся? Тут уже заложен конфликт.
Но границы - это еще не все. Точно так же возникнет множество других вопросов - государственные долги, вооруженные силы, промышленность, природные богатства и так далее. Решение каждого из этих вопросов может привести к конфликту.
Поэтому на пути возникновения новых государств стоит так много искусственно созданных препон. Для стабильности.
Добавить комментарий