Карлсон, который живет на крыше — положительный герой?

Моему сыну (ему 4) Карлсон совсем не нравится, хотя сказку слушает с удовольствием.

Сегодня вечером они с младшей сестрой чересчур уж расхулиганились. Пригрозила, что , позову им в няньки фрекен Бок. Реакция, прямо скажем, оказалась несколько неожиданной.

Сын ужасно переполошился : " Карлсон тоже что ли прилетит?! И что, все вкусное съест ?! И игрушки поломает?! И папа нас будет ругать?!...

Вобщем, перспектива моего ребенка как-то совсем не вдохновила. Странно, но угомонился он очень быстренько.

Меня лично, удивляет тот факт, что Карлсона воспринимают, как положительного героя, тем более когда речь о мнении взрослых людей.

Он, конечно не злодей, а его безнадежный оптимизм и умение радоваться жизни, безусловно, подкупают. Остальные его человеческие качества и поступки - самый что ни на есть наглядный пример того, как не надо поступать с другими.

Инфантильный, самовлюбленный, эгоистичный до безобразия жлоб, безответственный врун и лентяй. Бесцеремонный, хамоватый, совершенно неблагодарный...

Таких вот "карлсонов", которые очень непрочь " на чужом горбу в рай", и в реальной жизни больше чем достаточно.

Выходки Карлсона, возможно и кажутся кому-то забавными, но как только в жизни появляется такой вот " самый лучший в мире друг", почему-то становится не до смеха. Подозреваю, что и в друзьях он мало у кого надолго задержится.

Кому, понравится, когда портят или вымогают нужные или любимые вещи - " дело-то житейское", и попробуй возмутиться или отказать - "нууу, я так не дружу".

А систематически получать " тыркулей" за чужие косяки?

А молча глотая слюни, с умилением наблюдать, как в наглую, не спросив, жрут ваши вкусняшки... Между прочим, за косточку, которой с вами великодушно в конце концов все же поделятся, безумно признательным полагается быть именно вам.

А как вам понравится получить приглашение зайти в гости, чтобы прибраться, при этом еще и выслушивать гневные комментарии вроде:

Вам, конечно, предложат немного передохнуть, а пока вы все равно ничем не заняты, промежду прочим сварить гостеприимному другу кофейку. Ваш вежливый отказ, как пить дать, не поймут и не примут:

Про то, что любые слова в свое оправдание, не говоря уже о намеках на кое-чью неправоту, будут вывернуты наизнанку и виноватым все равно окажетесь вы , я вообще молчу...

И таких ситуаций - в каждой главе и на каждой страничке.

Своему сыну объяснять, что Карлсон - персонаж положительный и доказывать, что черное - это белое, я конечно же не буду. Я рада, что у него получается проанализировать услышанное и сделать собственные выводы. Уверена, что мнение ребенка стоит уважать, а в данном конкретном случае, я с ним попросту целиком и полностью согласна.

Ребёнок вообще-то не мыслит категориями положительный-отрицательный. Тем более "герой". Нет у ребёнка в лексиконе таких понятий. Это уже в школе учат разбирать произведение на такие категории и всячески оценивать поступки только по принципу чёрное/белое.

Мною в детстве Карлсон воспринимался абсолютно целостным, причём в образе исключительно хорошего чувака, в отличие от злой домомучительницы Фрекен Бок. И доказывать было нечего. Честно, поражён Вашим вопросом. Интересно - сколько лет ребёнку?

Как я понимаю, вопрос задан взрослым человеком и Вы приписываете ребёнку взрослые понятия "бардак в доме", положительный образ героя, ворует плюшки. Кстати о плюшках. А что фрекен Бок их пекла из своих продуктов? Нет. Она их пекла для себя? Помнится да - тогда воровка как раз она, а не Карлсон.

Ей оставили продукты, или деньги на хозяйство. Печь плюшки и убирать в доме - её работа, за которую ей опять же, платили деньги. Кормить Малыша - входит в её служебные обязанности. В чём Вы усмотрели состав преступления??? Нет его. И не было, так дитю и скажите - воровка фрекен Бок, а Карлсон - чувак типа Робин Гуда с пропеллером, восстановил справедливость.

Не так давно перечитала книгу о Карлсоне и ужаснулась. Карлсон ведет себя как избалованный, невоспитанный ребенок, которому всегда и все сходит с рук. Он постоянно пакостит. Например, ломает игрушки Малыша, оборвал люстру в его комнате, пылесосом засосал занавески, в результате чего они порвались. Но самое главное, попадает за его проделки Малышу, сам Карлсон обычно улетает как только дело пахнет наказанием.

Карлсон любит, чтобы все внимание Малыша доставалось ему, он ревнует даже к собаке.

Но Малыш очень одинок, он согласен даже на такого друга, ведь от родителей и от старших брата и сестры ему достается очень мало внимания. Малыш даже согласен отдать Карлосону свои сладости, лишь бы не лишиться его общества.

Карлсон - не положительный и не отрицательный герой. Он просто вредный, немного жадный и капризный маленький человечек. Но он вносит в жизнь Малыша струю свежего воздуха.

Ваш ребёнок имеет полное право на своё собственное мнение. Не надо ничего доказывать ему. Это у нас в России, Карлсон почему то превратился в положительного героя, хотя таковым не является. Скорее всего, это произошло благодаря великолепной работе коллектива мультипликаторов, создавших фильм и голосу Василия Ливанова, озвучившего Карлсона. Ведь на родине героя, в Швеции отношение к нему резко негативное. Так что если Карлсон не понравился ребёнку, значит заслужил. Устами ребёнка глаголет истина.

Детям кажется, что да. И мне, когда был ребёнком - тоже так казалось. Весёлый, озорной, никогда не унывающий, да ещё и летать умеет! Где же найдёшь товарища лучше?

А когда люди взрослеют - видят в Карлсоне хитрого и даже подловатого (как бедокурить - так вместе, а как отвечать - так Малышу) хулигана, обжору и... вообще непонятно взрослым, чего это "мужчина в полном расцвете сил" к маленькому мальчику с дружбой подкатывает.

Толстенький Карлсон с пропеллером - это положительный вымышленный герой с наличием отрицательных черт. Его предназначение в сказке - научить Малыша дружить, развить в нем уверенность, жизнелюбие и смелость. Ведь поначалу скучающий мальчик был робким, замкнутым и совершенно одиноким, а благодаря Карлсону он изменился в лучшую сторону.

И пусть Карлсон воришка, хвастунишка, сладкоежка и грязнуля, но он такой милый, трогательный и непосредственный. Он такой же, как мы все: со своими достоинствами и недостатками, а с его отрицательными чертами нам приходится мириться. Ведь мы прощаем нашим друзьям их огрехи в характере и плохие привычки? И все-равно их любим и уважаем!

В сказке, как в жизни: плохое граничит с хорошим. Может быть, потому отзывчивый и забавный Карлсон нам нравится, а его отрицательные штрихи в характере мы стараемся не замечать?

Не надо ломать ребёнку психику. Даже наш мультяшный Карлсон, у которого антисоциальное поведение намного сглажено, на "хорошего" не тянет, а книжный - и подавно. Воображаемый друг, приходящий к одинокому мальчику, - существо, воплощающее все человеческие пороки, зёрна которых уже можно разглядеть в младшем школьном возрасте (или в позднем дошкольном): лень, лживость, трусость, эгоизм, эгоцентризм, стремление манипулировать другими. Малыш словно видит в отражении самую плохую версию самого себя и учится, столкнувшись с Карлсоном, быть другим.

Без чтения моралей, без занудства ребёнку объясняют, как он выглядит со стороны, какие чувства вызывает у окружающих поведением "по Карлсону". Просто замечательно, если юный читатель (и зритель) не видит в нём пример для подражания. Значит, труд писательницы не пропал даром.

В детстве нравилось читать, но представлял себя не малышом, а хулиганом с пропеллером, лечу куда хочу.

С одной стороны Карлсон делает добрые дела. От жуликов белье спас (согласно мультику), но с другой стороны учит малыша хулиганству и безответственности. Что стоит только тот переполох, когда ребенок на крыше, может упасть, а он испугался быть замеченным и бросил своего друга одного под раздачу родителям. Настоящие друзья так не поступают. Пример пакостника. Сам втянул и в кусты. Но еще и обещал вернуться: И таких примеров много.

Видео, много лет спустя. Осторожно, 18+, местами ненормативная лексика.

Еще нравится отрывок из сериала:

Карлсон это такой персонаж, выдуманный по критериям , которые хотел бы иметь каждый повзрослевший человек но при этом завися от мнений и окружения должен в себе гасить подобные излияния , так как его могут принять за недоразвитого или мягко говоря идиота, ведь проявлять свои эмоции напоказ является неправильным, вот и ведут себя те , кто уже старше 18 начинают быть похожими на унылых и пессимистов ; карлсон это прекрасный пример того как не надо себя вести но для поднятия настроения и чтобы посмеяться в самый раз сойдёт