Каркасный дом — достаточно ли это надежное и бюджетное решение?

С того момента, как задал этот вопрос, заходил на разные форумы, просматривал профессиональные сайты по возведению каркасных домов, читал статьи, а также инструкции, прилагающиеся к готовым заводским комплектам каркасов. В принципе, в отношении бюджетности данное решение действительно имеет преимущества перед любыми другими. Даже дом из шлакоблоков менее выгоден, поскольку строить его придется значительно дольше, и в цене, с учетом отделочных материалов, возможно, он будет намного дороже. В общем, сравнивал цены, комплект двухэтажного дома с 3 спальнями наверху и двумя комнатами внизу, не считая кухни - 8000 долларов, приблизительно. Не называю цену в рублях, поскольку не помню, но это уже с утеплителем и всем, что необходимо.

Самому построить каркасный дом вполне реально, к каждому заводскому комплекту прилагается инструкция по сборке. В крайнем случае, нужен 1 помощник, в идеале - 2. Тяжелая техника не понадобится, особенно, если устанавливать дом на ленточном или столбчатом фундаменте, залить такой можно своими силами, смонтировав простейшую опалубку. А вот что касается надежности, тут у каркасных домов много противников, поскольку считается, что ветры расшатывают сооружение, которое со временем начнет ходить ходуном, скрипеть, качаться и в итоге станет крайне ненадежным. Сравнивают при этом каркасное жилье со шкафом. Но, почитав литературу, я убедился и в правоте таких аргументов, и в их нелепости.

Ведь все дело в том, кто строит, и как. Если это "бригада УХ, работаем до двух", то есть, шабашники, то качества от них ожидать не приходится, а у многих застройщиков рабочие именно такие. Другое дело, если заручиться помощью мастера или взяться за дело самостоятельно, имея хоть какие-то навыки. Главное же - использовать не гвозди или шурупы, которые действительно могут разболтаться в гнездах, а деревянные нагели - стержни из твердых пород. Они будут держать постройку многие десятки лет, не позволяя расшатываться элементам каркаса.