На этот неудобный вопрос Михаил Тимофеевич ответил сам.
Когда один из бестактных журналистов спросил у него, как он может спать спокойно, если столько людей гибнет в результате использования оружия, им созданного?
На что Калашников ответил: "Решайте свои проблемы мирным путём. Так, чтобы не требовалось примененить оружие. Это механизм, который может нанести вред только в случае необдуманных действий."
А отвечая на Ваш вопрос скажу: Калашников- гений. Он создал совершенный механизм, непревзойдённый до сих пор. А вот применение его зависит от людей. Тогда АК может быть либо средством защиты, либо средством нападения. Ибо он бессловесный и бездушный и может мирно находиться в арсенале сколь угодно. Если только люди не вздумают его привести в боевую готовность.
Если вспомнить международную обстановку , в период которой был создан легендарный автомат, то ответ на вопрос лежит на поверхности. Согласна. Оружие это всегда плохо, но что делать если не мы диктуем правила игры и часто приходится принимать брошенные вызовы. Любая страна должна уметь себя защищать, а для этого она должна иметь современное вооружение и боеспособную армию. Так, что Калашников внес неоценимый вклад в укрепление обороноспособности нашей страны.
Лично я, не считаю М. Т.Калашникова - "кровавым убийцей", несомненно он талантливый оружейник , но это не преступление. Не понимаю , почему упомянут только Калашников , а мистер Кольт , господа Смит и Вессон , Альфред Нобель и Энштейн? Да если в глубь веков копать, то каждого деревенского кузнеца , ковавшего мечи , наконечники для стрел и копий тоже в душегубы записывать , а Тула - это город-убийца? Если человеческое общество не может жить без кровавых разборок , то причем тут оружейники? Спрос рождает предложение- ничего личного.
Если бы не держал в руке творение его ума- воздержался бы. Но полтора года в любую погоду эта "машинка" ни разу не отказала- это ли не слава? Любой механизм имеет способность ломаться. Автомат Калашникова изо всех механизмов что встречались мне в моей жизни- самый надежный. В этом его гениальность. А убийца ли он? Не думаю. Ведь точно так же кузнец кует мирные предметы, в военное время- мечи. И конструктор Калашников- точно такой же кузнец нашей мирной жизни. Не будь его АК-47 и других экземпляров оружия- неизвестно сколько бы было наглости у соседей "за бугром".
Доброго дня! Слово - убийца в данной ситуации совсем не уместно, на мой взгляд. Сам своими руками он никого не убивал. Скорее всего его можно назвать гениальным конструктором оружия. Да, согласен, что из его шедевром под названием АК было убито совсем не мало народу и еще будет не мало убито, но самого Калашникова при этом не стоит делать убийцей.
Ну я бы так талантливого человека называть не стал. Он конечно разрабатывал легендарный автомат, но убивает же человек, а не оружие. Как любой гений в нашей стране, жил не как Уоррен Баффет. )) За то при жизни ему памятник поставили, а может и не один.
Добавить комментарий