Что мы бы не имели если бы наши космонавты летали реже или вообще не летали в космос? Вон Япония и Германия да и многие другие страны практически не летают, но с наукой и промышленностью у них намного лучше чем у нас. Зачем мы туда летаем?
Что мы бы не имели если бы наши космонавты летали реже или вообще не летали в космос? Вон Япония и Германия да и многие другие страны практически не летают, но с наукой и промышленностью у них намного лучше чем у нас. Зачем мы туда летаем?
Пока, может быть, чисто материальная выгода небольшая, учитывая затраты. Но надо уметь мыслить стратегически. Вот сейчас у нас есть ядерные бомбы, и нас особенно не трогают. Представим себе время, когда уважающие себя страны решают проблему перенаселения путем заселения других планет. (Отдельная тема, кто в них размножаться будет. Может, мусульмане. Может, неоязычники, устремившиеся назад к природе. Дело не в этом, а в том, что ими правят люди, способные грамотно вкладывать деньги в высокие технологии, а не только себе в карман, да и вообще руководящие не средневеково.) И вот, предположим, Россия, отставшая в космическом плане и уповающая на то, что в ней пространства много и вместо других планет можно пользоваться Крайним Севером, вдруг присоединила к себе Камчатку, несколько десятилетий назад случайно кому-то отданную. Ее объявляют агрессором, хотя референдум там был и все были согласны, однако, и начинают оказывать давление. И вот тут страны, у которых есть все возможности быстро вывезти своих граждан на другие планеты, могут очень сильно испортить жизнь своих врагов на Земле (а заодно и Землю). Те же атомные бомбы применить, а то и похуже что-нибудь. Конечно, это аморально, но откуда высокая мораль у тех, кто за свои политико-экономические интересы других давит? Нет уж, нельзя отставать в развитии космонавтики!
К тому же, от развитой космонавтики, при постоянном совершенствовании космических кораблей, в том числе и быта космонавтов, может быть и сиюминутная выгода. Вы знаете, что есть люди, готовые выложить очень крупные суммы, чтобы их пустили в космос? Космический туризм называется. Вот с них можно брать, и будет сиюминутная выгода. Едва ли они понесут свои деньги в какую-нибудь арабскую страну, которая, допустим, на днях впервые выйдет в космос, а у страны с опытом есть шансы, если она не будет слишком громко позиционировать себя как проблемная. Катастрофы случались как у нас, так и в США, мы тут не лидируем.
Ну, на это вопрос однозначно трудно ответить, потому как не всё доносится до "широких масс". Говоря по простому, мы просто не знаем. какие задачи ставятся перед космонавтами в полёте. Хотя. точно знаю. что ещё при СССР Джанибеков и Савиных вернули к жизни станцию "САЛЮТ_7"..это факт неоспоримый. Но, думаю, что, Вы правы, многие задачи вместо космонавтов способна выполнить автоматика, и не стоит рисковать жизнями людей. Только моё мнение.
По большей части это "демонстрация флага". Однако какая-то материальная и научная отдача от таких полётов тоже есть. Космонавты и астронавты на МКС проводят разные эксперименты в условиях микрогравитации - получение кристаллов полупроводниковых соединений, которые в земных условиях (наличие гравитации) получить невозможно, получение разных лекарственных соединений, биологические опыты, изучение влияния факторов космического пространства на различные конструкционные материалы (для чего они и выходят в открытый космос; надо сначала установить образец на внешней поверхности станции, а потом забрать его, чтоб доставить на Землю для анализа), изучение влияния факторов космического полёта на человеческий организм.
Добавить комментарий