Какую профессию никогда не смогут заменить роботы?
Ответов: 3
Таких профессий уйма. Это все профессии, где требуется психологический подход к людям, причем исходя из меняющейся обстановки, а не установленной программы. Это учителя, врачи(медсестру робот может заменить), следователи правоохранительных органов и т. п. Также робот никогда не сможет быть руководителем любого уровня. Да и приводить его в действие нужно все-таки человеку. На самом деле, роботы смогут выполнять только простую монотонную физическую работу. Для принятия нестандартных решений-электронных мозгов не хватит. Если подумать-то, например, токарные и фрезерные станки с ЧПУ, это и есть роботы. Но нестандартные детали делаются все-таки токарями и фрезеровщиками на станках с ручным управлением.
Прежде всего скажу, что обывательское мнение о роботах обычно крутится вокруг идеи, что робот -- это исполнитель монотонной физической работы, как например выкладывать на конвейер пластиковые заготовки. Это лишь наполовину правда, ведь это описание принадлежит классу "промышелнных роботов". От них не требуется каких-либо особых умений. Очень часто они жестко запрограммированы. И никаких "шаг влево, шаг вправо" данная программа на предусматривает.
Тем не менее существуют ещё т.н. "автономные роботы". Вот от данных агрегатов уже требуется полным ходом собирать информацию об окружающей среде, её обрабатывать и всячески использовать использовать!
Стоит отметить, что роботы в данном случае это не только различные физические механизмы, как например, манипулятор (роборука-хваталка) или автономный исследователь (гирокоптер с камерой), но и компьютерные программы.
Сейчас роботы могут многое, они даже вторглись в области, которые считались исконно творческими. Поищите в сети, например, игру в "камень-ножницы-бумага" с роборукой, программы пишущие музыку, нейросети, пишущие картины или среду "Watson", которую применяют и для "электронного психолога", и для "электронного терапевта". Забегая вперёд скажу, что это потому, то "творчество" смогли описать математически.
Меж тем, среди огромного числа людей (даже среди некоторых инженеров) существует поверье, что программы, которые принято относить к классу "интеллектуальных" представляют собой нечто разумное вроде Скайнета (Терминатор) или HAL 9000 (Космическая одиссея). Это чушь полная! Современные интеллектуальные системы, будь то нейросети, нечёткая логика, ассоциативная память, или любые иные, представляют собой исключительно чётко прослеживаемые нелинейные зависимости вектора выхода от вектора входа. Например такие (одномерная нелинейность, один вход, один выход):
Каждое значение интеллектуальной строго определено математически. Здесь нет проявлений свободно воли, лишь голая математика.
Конечно, существуют стохастические виды и/или аналоги интеллектуальных систем, как например байесова нейросеть, где веса синапсов распределены по какому-либо закону, но они также всего лишь реализуют нелинейность. Просто в данном случае это будет нелинейность распределённая.
Отсюда получается, что пока в робототехнике не будут изобретены принципиально новые подходы, то роботы не смогут заменить профессии, где требуется совмещать одновременно нестандартное мышление и творческий подход. А это, например, профессии проектирования чего угодно и различные профессии, связанные с научными изысканиями. Любые области, где нужно постоянно придумывать и применять радикально новые решения пока для роботов пока недоступны. А вот если в какой-то профессии процесс можно шаблонизировать по типовым решениям возникающих проблемм, то не сомневайтесь -- роботы могут уже сейчас заменить в нём людей.
Я думаю, что роботы смогут заметь любою профессию. Но тут вопрос, разрастутся ли роботы настолько, что бы появился острый дефицит рабочих мест. Во всяком случае, когда это произойдёт люди уже будут Киборгами 😀
Похожие вопросы
Добавить комментарий