Какую лучше советскую оптику использовать?
Ответов: 3
Лучше, если есть возможность, никакую советскую оптику не использовать. Её качество, как и качество остальных товаров советского производства, сейчас очень сильно некоторыми переоценивается. А всё это (и оптика, и фотоаппараты) было только копией фототехники производства Германии и Японии, и это был совсем не тот случай, когда копия - лучше оригинала. Увы, но до Цейссовских стёкол нашим всегда было очень далеко. Правда, хоть и так, но было своё производство. И не мелкомасштабное. Было бы здорово, если б так было сейчас.
Лучше всего использовать оптику в хорошем состоянии, которую никто не разбирал. Качество от экземпляра к экземпляру одного и того же объектива может разительно отличаться. Лично мне нравятся следующие(снимал на полный кадр 24*36)(будуназывать не только советские, но и японские и немецкие): для портретной съемки - Юпитер-11 4/135, МС Гелиос-81Н 2/50, МС Pancolar 1.8/50, МС Гелиос-44-3 2/58, Гелиос-44-2 2/58(использовал зимой в пасмурную погоду при температуре -12 - 0 град. цельсия, т.к. его и не жалко и результат очень неплохой) , МС Гелиос-44М-7 2/58, Super Takumar 1.8/55(для мужского портрета), Таир-11А 2,8/135; для универсального применения - МС Гелиос-81Н 2/50, МС МИР-24Н 2/35, МС Гелиос-44-3; МС-Гелиос-44М-7; МС Индустар-61-Л/З 2,8/50; для пейзажей МС Гелиос-44М-7, Lidith 3.5/30; для архитектуры - Unigon 2.8/28.
Если уж охота советскую - почему нет? К сожалению качество сильно меняется от экземпляра к экземпляру.
Если незадорого на барахолке приобрести несколько обьективов Индустар-50 и Индустар-61, то если повезет - можно найти очень неплохое качество.
Похожие вопросы
Добавить комментарий