Да уж, опрос о блокаде Ленинграда обошёлся телеканалу Дождь, что называется, в копеечку.
Мосгорсуд не изменил предыдущего решения суда о взыскании 200 000 рублей с этого канала.
Ранее иск в суд был подан пенсионерами Борисом Ивченко и Юрием Антоновым, которые проживают в славном городе Санкт-Петербурге, по поводу проведённым телеканалом Дождь опроса о блокаде Ленинграда, который звучал таким образом:
Я вполне разделяю чувства истцов, которые первоначально заявили иск на 51 миллионов рублей на двоих, ибо и моя мама, и моя вторая мама, крёстная, были детьми-блокадницами Ленинграда.
Учитывая их боевой характер, я с уверенностью могу сказать, что они бы с удовольствием присоединились к иску петербургских пенсионеров, ибо их покоробил бы такой опрос, приуроченный телеканалом Дождь к 70-ой годовщине блокады Ленинграда.
Они, что, свою жизнь напрасно прожили?
Ситуация больше парадоксальная, чем грустная!
Суд оставил без изменения частично удовлетворенный иск Питерских пенсионеров к телеканалу "Дождь" за проведенный ими опрос
Изначально, пенсионеры Ивченко и Антонов подали иск на 51 млн рублей(50 млн Ивченко и 1 млн Антонов), но суд остановился на цифре 200 тысяч...
После данного скандала, многие политики и общественные деятели резко осудили "ДОЖДЬ". Многие операторы кабельного телевидения исключили его из своих пакетов.
Репутация телеканала была практически полностью "подмочена". Телеканал Дождь заявил, что не сможет далее работать без финансовой подпитки и объявили о "сборе средств" для продолжения работы.
Вот и не понятно - кто здесь проиграл?
Телеканал Дождь заплатил, перво-наперво цену, равную потери им многих зрителей, которые то ли по недоумению, то ли но ошибке смотрели данный канал. И уж точно вызвал волну гнева, негодования и презрения среди тех, кто только благодаря нашумевшему вопросу о целесообразности блокады Ленинграда узнал о существовании данного телеканала.
Дождь подмочил свою репутацию, и без того сомнительную.
Добавить комментарий