Какую историческую неточность можно заметить в фильме «Александр Невский»?

На мой взгляд, в знаменитом фильме Александр Невский не менее знаменитого режиссёра Сергея Эйзенштейна, который снял свой кинофильм в далёком 1938 году уже даже не прошлого века, а прошлого тысячелетия, была очень даже бросающаяся в глаза историческая неточность, а именно: ни перед самой битвой князя на Чудском озере, ни даже тогда, когда начинается храмовый звон, никто в этой картине не крестится: ни сам князь, ни народ. Разве же такое могло быть на Руси?

Но всё объясняется очень просто официальной идеологией советского времени, когда храмы взрывались, а церкви превращались в мастеровые мастерские. (Я сама была этому свидетелем: на месте теперешнего главного Храма был в своё время бассейн Москва, где я каждые выходные плавала, а бабушка меня за это ругала: она помнила другой Храм на этом месте...).

Хотя фильм Александр Невский и является одной из лучших работ Сергея Эйзенштейна, музыку к которому написал Сергей Прокофьев, он всё-таки является ярко выраженным пропагандистским советским фильмом... хоть и историческим.

Я знаю две неточности в фильме "Александр Невский".

Первая - на самом деле поединка князя Александра с магистром ордена не было, по причине неявки на битву последнего.

То есть магистр присутствовал, но, так сказать, заранее занял удобную позицию в тылу - типа руководил и, именно поэтому, таки и не попал в плен.

Вторая - рыцарей утопили подо льдом в другом сражении и сотворить сие деяние сподобился батюшка князя Александра, князь Ярослав Всеволодович.

Главная неточность-это то, что немцы утонули под тяжестью своих доспехов проломив лед!)