Актуально ли это в век цифровых технологий ?
Актуально ли это в век цифровых технологий ?
Как фотограф могу сказать - баловство. Я оцениваю работы прежде всего по техническому качеству, а плёнка, кстати, может дать гораздо более высокое качество картинки чем самая крутонавороченная "цифра". ЛОМО-Компакт не может дать идеальной технически картинки, но для "стрит-фото", съёмки жизненных сценок "из-под руки" сойдёт...
Весь вопрос в том, что считать искусством. Мне интересна ломография (хотя и не привлекательна для попыток личного исполнения) и я "как фотограф" (цитируя Hoffmann) считаю, что эта занятная технология является отличной методикой тренировок, например, для фотографа-репортажника.
В отличие от упомянутого автора, я не оцениваю искусство "прежде всего по техническому качеству", но в первую очередь по передаче (созданию) эмоций. В этом аспекте ломография нередко дает весьма интересные примеры работ.
Касательно актуальностии: ломография, как и прочие виды фотографии, использующие пленку, столь же актуална, как и, например, живопись. Технологии многообразны, и в каждой из них есть что-то свое, что-то неповторимое. Следовательно, настоящий художник сумеет правильно использовать мно-огое из "ретро-" или "фьючитехнологий".
Очень даже актуально! Более того народ уже объелся цифры и ищет что то для души! Кстати, вот статья, вам будет интересно почитать какие ещё фотоаппараты актуальны для ломографиии http://fotokto.ru/id13377/blog?view=5263
Добавить комментарий