Гражданская война в России? Не думаю. Общество очень пестрое. Чтобы затеять войнушку между какими-либо общественными группами, нужно эти группы сначала создать, потом разозлить, затем - вооружить. Нет, гражданских волнений не предвидится. Хотя "партнеры" России стараются. Но, очевидно, все революции российские в прошлом.
А если серьезно, то миру нужно молиться, чтобы в ядерной державе не произошло гражданской войны. Зная непредсказуемость российского общества, можно предугадать, что планете придется несладко. Никто не отсидится и не спрячется. Гореть, так всем. Поговорка - не буди лихо, пока лихо тихо - это как раз про нас.
При развитой технике и развитом законодательстве, гражданские войны в странах почти невозможны. Трактор есть трактор, можно производить обработку сельхозугодий в том числе с запасом. А лошадью много не напашешь, она устает, одна засуха-уже голод. То же касается остальных видов сельхозтехники, комбайнов, мацепур и т. д. Даже если их стало меньше, по сравнению с СССР, однако все равно, выручают.
Законодательство так же позволяет избегать социальных потрясений. Например, есть трудовой кодекс, согласно которому работник может защитить свои права, то есть пар выпускают не в сторону власти, от безысходности, а на судебные тяжбы. Например, в Англии рабочие волнения тут же затихли, стоило властям принять нормы о 9 часовом рабочем дне, учитывая ошибки российской монархии, которая отвергла законопроект о 8 часовом рабочем дне в 1916 году. Наряду с другими нормами, которые большевики внесли в Думу. В случае принятие этих актов, социальных напряжений удалось бы избежать. Национальный вопрос так же бы решили, и народности не стремились бы к суверенитету, например уже к началу 1917 года Ахмет Заки Валиди строил башкирскую государственность. Однако приход к власти большевиков положил конец суверенитету, Башкирии дали лишь автономию, Валиди тогану пришлось стать басмачом, затем после победы красных уйти в Турцию. Сталин вовсе обрезал башкирские земли, часть компактной башкирской диаспоры оказались за пределами республики, боялся, так как башкирские восстания были мощнейшими. Например Алдар с боями дошел до Казани, и Петр первый вынужден был подписать новый договор. По общей истории изучают лишь украинских националистов, на самом деле их было в каждой народности, всех изучать-материал большой получится. А прими монарх и законы о равноправии народностей-и эти потрясения сошли бы на нет. Например современное законодательство предусматривает одинаковые паспорта для всех граждан, независимо от национальности, равенство в реализации прав в образовании, защите своих прав в трудовой инспекции, в суде и т. д., это позволяет избегать обид.
Таким образом, допущение социальных или национальных потрясений в условиях развитости законодательства и техники может быть только при глупом управлении.
Вероятность гражданской войны в России в ближайшие годы не велика... Для возникновения масштабного гражданского конфликта в стране необходимо наличие как минимум двух непримиримых сторон внутри общества. В России таких сторон не наблюдается. Возможны какие-то локальные социальные взрывы и межнациональные конфликты.
Практически нулевая - вся агрессия народа, скопившаяся за эти годы, и все накипевшее неудовольствие власть умело направила не против себя, а против Украины. Так что, естественное желание "подраться" уже удовлетворено, поэтому гражданской войны не будет. Это и к лучшему - насилие рождает только насилие - 17 год это хорошо доказал, и Россия нуждается не в революции, а в эволюции и демократизации.
А кто с кем воевать будет? Уж если в лихые 90-е не смогли либерасты раскачать народ до гражданской войны, то сейчас и подавно обстановка не та. А вот внешние так называемые "партнёры" очень хотят повоевать, видимо прививка Великой Отечественной Войны быстро прошла, да и потери у них были маленькие (по сравнению с СССР). Вот и хотят ещё раз попробовать почесать кулаки с русским медведем, забыв, что не надо лезть в берлогу, ничего хорошего обрести там не получится))).
Мне кажется, в России сейчас нет достаточно сильной оппозиции, которая может привести народ к гражданской войне. Да в общем - то и причин для гражданской войны не наблюдается.
Другое дело, что могут быть национальные всплески противоречий, так это постоянно бывает, со времен Российской империи, но никогда не приводило к разрастанию конфликта на всю страну.
Добавить комментарий