Какова цель назначения Ан. Расмуссена внештатным советником П. Порошенко?

Прекрасный вопрос! Автору плюс к репутации и респект! Теперь давайте вернёмся к самой сути вопроса ... точнее к ответу. Назначение на ту или иную должность того ли иного чиновника является внутренним делом той страны , в которой происходит такое назначение, но это только на первый взгляд именно так, но чаще всего подобного рода назначения , на языке дипломатов, означает посыл того или иного сигнала, как своими союзникам, так и противникам ..... особенно если подобного ода назначения происходят не в начальном периоде формирования правительственной команды, в середине срока кадендии правящей элитной группы (чиновников высоко ранга).

Формально ни одна из сторон не может иметь по такому поводу претензии - внутреннее дело стороны назначающей, но как не крути, а учитывать в мировой политике те или иные личные пристрастия и симпатии приходится и даже обязательно. Например? Например тов. Сталин снял с поста наркома тов. Литвинова и назначил на пост комиссара по иностранным делам тов. Молотова. Кому это был сигнал? Это был ответный сигнал рейхсканцлеру - Адольфу Гитлеру. О чем говорил этот сигнал? Этот сигнал говорил Адольфу Гитлеру, что при определённых условиях, Москва готова рассмотреть конструктивные деловые предложения Берлина и для этого она удалила известного еврея с чёткой антигитлеровской позицией, но выдвинула "умеренного"- Молотова. Это привело в последствии к заключению известного пакта Молотова-Риббентропа. Следует отметить, что эту расшифровку я взял из дипломатических источников, но не из головы!

Назначение г-на Расмуссена - известного русофоба и сторонника жесткой линии в отношении Москвы может говорить только об одном. Киев взял вектором развития своих отношений с Москвою - курс на конфронтацию. В этой связи я особо обратил бы внимание на речь г-на Турчинова(слова о ракетном щите и системе ПРО) - всё это в купе говорит именно об этом возврата к нормальным добрососедским отношениям между Москвой и Киевом долго не приходится ожидать, ибо их как таковых по логике Киева - не будет!

Это и сигнал западным партнёрам о том, что Киев готов идти в своём противостоянии с Москвою до последнего украинца и до последнего американского доллара. Теперь ход за Москвой, Брюсселем и Вашингтоном. Вашингтон уже сообщил Киеву, через своего посла о том, что известный сайт "Патриот" Киеву следует закрыть и это сигнал Москве о том, что принятая в Минске линия на федерализацию должна быть (хотя бы внешне) продолжена. Однако рассчитывать на откровенность тут не следует. Почему? Потому, что перед этим демаршем группа делегации ООН спешно покинула Киев из-за отказа последнего допустить инспекцию в украинские тюрьмы, где нарушаются конвенции по запрету пыток и многие иные... Не забывайте, что Климкин вызвал посла Федеративной Германии для жесткой нотации и получения отчёта(разъяснения) германской стороны по факту заявления фрау Меркель в отношении министра иностранных дел России... точнее о словах Зигмара Габриеля (а министр должен придерживаться позиции фрау канцлерин!). Речь в его словах шла о снятии поэтапном - санкций против России.....

Теперь давайте рассмотрим так же ещё одно обстоятельство : - попытка НАТО прочно оседлать Чёрное море и ввести туда флот стран НАТО. Для этого Киев(!) предложил Румынии и Турции создать совместную черноморскую флотилию, а НАТО тут же заявила о попытках Москвы в милитаризации зоны Черноморского бассейна.

Все эти события выстраиваются в одну и единую линию формирования антироссийского и если хотите антирусского фронта в жизненно важной для России географической зоне.

плохая цель... не касаясь компетенции и деловых качеств бывшего генсека НАТО, плохо одно лишь то, что это проф. военный из блока стран вероятного противника России.

как минимум это значит продолжение войны...

Не поверите - для Украины никакой. Украина уже давно не государство а колония в составе объединенного блока НАТО. Это всего лишь очередной "смотрящий" на подконтрольной территории НАТО, дабы Порошенко, не дай бог не договорился с Путиным.