Во-первых, у вас душа больше лежит к первому... тут у него нашлось больше плюсов (отсутствие рамки, меньшая цена, нормальные современные функции)...
А насчет второго... я бы не спешила с ним.. понятны его навороты и цена больше намного, я предпочитаю подождать и купить его потом дешевле...
я за первый... на 400 долларов можно еще в спальню матрас офигенный прикупить...!!!
Samsung более функциональный и выглядит эффектнее, чем LG
Сразу говорю, если будете смотреть 3Дэ, то брать только Самсунг однозначно. Иначе вы себе испортите зрение и заработаете сильные головные боли. Куча выходов и входов, подключите к нему компьютер, будет супер. Смотрится классно. Есть технология 2Дэ в 3Дэ (правда сама технология хлам, но все же...) Так что если здоровье бережете, то только второй. Я видел оба, почти таких же, на тестаз 3Дэ. Так вот пассивный 3Дэ хлам... Единственный минус активного 3Дэ- нужно питание для очков. Ну и цена. Кстати, его можно отключить и смотреть через обычные очки. Но плюсы перевешивают минусы. Там совсем другое восприятие цветов и глубины 3Дэ. Я бы вам советовал перед покупкой потестить оба телека в режиме 3Дэ, посмотреть что и как и решить что покупать.
Докладываю.
Купил Телевизор LG 47LM760T, тот что первый на картинке в вопросе.
Приобретением доволен, тем более что цена на него даже спустя год не упала а даже наоборот выросла!
Только одно жаль, смотреть некогда )))
Да и тем кто выбирает себе новый телевизор, не зацикливайтесь на 3D, не кто его не смотрит, разве что пару раз в год. А вот хороший Вай Фай и всеядный плеер это дело!
Брал бы Самсунг. Все таки не зря люди поговорку придумали : Эл Джи не любят даже бомжи..
Да и выглядит Самсон поинтереснее. А то что меньше чуток, так это мелочи.
Вобщем если 400 у.е. не жалко лишних, берите Самсона, А ежли вы без предрассудков, а 400 у.е есть куда потратить и без телека, берите Лыжи.. В принципе, те же шары, только в профиль, по большому то счету))))
Лично я взял samsung, правда 7 поколения, тоже стоял перед выбором либо LG либо Samsung. Пришлось к нему очки покупать, купил сразу 4 пары, вышло намного дешевле за 3200 рублей. Очень доволен выбором. Так что советую samsung.
Весь вопрос в том, готовы ли вы заплатить больше, да и нужно ли это. Попробуем разобраться. 1. Если покупаете телевизор с прицелом на долгий срок службы, несколько лет (5-7 минимум), то стоит покупать более дорогой и более функциональный Самсунг. Но, здесь есть большая проблема, которая заключается в том, что техника развивается быстро, и уже через год-полтора вы захотите что-нибудь новое, с большим экраном, более функциональное, более стильное. Отсюда 2. Лджи вас устраивает внешне, это важно, устраивает по функциям нужным на настоящий момент, дешевле по цене. Через год-два появятся более функциональные ТВ, и его будет не так жалко заменить, хотя и он не дешев.
Резюме: выбирать конечно вам, но фактор быстрого "роста" техники стоит учитывать, да и дешевеют более ранние модели стремительно. Через полгода цена на Самсунг будет меньше, правда и новинкой тогда он уже не будет.
У меня Самс, у брата Лыж, не такие, но тоже не слабые. Сравнила их не в пользу Лыж. У Самса удобнее и интуитивнее меню, настраивать быстрее. Цветопередача ярче, черный цвет глубокий, контрастность высокая. Мелких фишек и изюминок много в интерфейсе.
Мой муж тоже купился на недавнюю рекламу телевизора без рамки, но я ему как профессиональному фотографу напомнила, что фотографии и картины лучше всего смотрятся именно в рамке. И даже бриллианты требуют оправы. Телекартинка будек "вытекать" за пределы периметра телевизора, сливаясь с окружающим фоном. Чтобы этого избежать, стена должна быть черной.
Я бы взял второй.
Во-первых, уже активная 3D - а многие фильмы уже можно купить/скачать именно в этом формате, а значит, что вы получите огромное удовольствие от просмотра фильмов без похода в кинотеатр (хотя и это бывает намного интереснее домашнего просмотра :)).
Во-вторых, вебкамера и возможность управлять теликом без пульта. Что может быть лучше!? 🙂 Сколько времени проходит на поиски пропавшего пульта, у вас же эта проблема будет решена.
Прочие навороты вроде идентичны. И, хоть меня тоже смущает эта блестящая рамочка, я бы взял Самсунг, уж очень он хорош!
Желаю удачной покупки!
LG не плохо делают и по ценам намного демократичнее Самсунга при тех же характеристиках. А если нет разницы зачем переплачивать? Сервис у них тоже шире чем у Сама. Проблема стабилизации напряжения только по моему так и не решена не одном из них, приходится брать допдевайс - стабилизатор напряжения.
Х..ня это всё!!! Берите электронно-лучевой!!! Лучше не придумаешь! В него можно кидать предметы, его можно бить, на него можно пролевать жидкости, он работает после падения с з-х метровой высоты (работает уже 5 год).
И пусть он старый и не модный, зато родной и долговечный!
Лучше Самсунг, так как сама его владелица и все отлично и 3Д меня очень радует)))
У меня тоже был похожий вопрос. Этот сайт поможет вам с выбором.
Добавить комментарий