Какой смысл в войне в Украние?







+5 +/-

Какой смысл в войне в Украние? он же воюют сами с собой

Профиль пользователя Training Спросил: Training  (рейтинг 22252) Категория: общество и политика

Ответов: 4

7 +/-
Лучший ответ

Никакого .Война- это безумие. Сначала натравливают людей друг на друга лживой проопогандой. Потом наживаться на ней богачи и политики. Политики в учебники по истории попадают, богачи еще богаче становятся. А простых людей пускают в расход. Они детей своих не посылают на войну ав в Лондон. У них в семье не будет убитых, калек , вдов и сирот. Война- это ужасно . Агрессия -это преступно . Нет войнеНо если враг нападает тогда нужно воевать за родную землю. Дай то Бог, чтоб никто ни накого не нападал. Все мы . после смерти получим два на два матушки земли. , никто чужего за собой в могилу не унесет. Нужно помнить это и меньше смотреть телевизор. Больше Богу молится. вот это настоящее богатство , которое за гробовой чертой пригодится.

Ответил на вопрос: Guidon 
3 +/-

Простите моё любопытство, но вот Татьяна Иванейко написала "Но если враг нападает тогда нужно воевать за родную землю." А Вы кого подразумеваете под нападающим врагом? Я поясню свой вопрос, дабы не быть превратно понятой. Зимой 2013-2014 несогласны с политикой Януковича украинцы вышли на майдан, чтобы добиться его отставки - люди боролись за своё право нормально жить в своё стране, по крайней мере, сами они это так объясняли. Произошли новые президентские выборы, на которых победил Пётр Порошенко, который в бытность свою министром экономического развития Украины при Януковиче предоставил юго-восточные земли Украины в долгосрочную разработку для добычи сланцевого газа. Поясню - в процессе этой добычи в землю и подземные воды загоняется такое количество химикатов, что территория становится непригодной для проживания, ибо вода на ней становится просто ядовитой, она вызывает химические ожёги кожи при внешнем контакте и совершенно непригодна для употребления в качестве питьевой - она очень ядовита! В США граждане, проживающие близ территорий, где такие разработки ведутся, ведут бессмысленную войну с властями, игнорирующими факт заражения территорий компаниями-разработчиками, ибо такие разработки приветствуются Обамой, устраиваются массовые демонстрации протеста и пикеты - и никто там участникам этих демонстраций печенек не раздаёт. И вот после прихода новой власти в Украине оказывается, что юго-восточные территории отданы Штатам на вот такие вот разработки. Это фактически из заселенных земель создать резервации. Это фактически своими руками отдать свою, родную, землю на разграбление, отравление и убийство даже не во благо своей Родины - нет, на обогащение чужой стране! Так скажите, пожалуйста, кто в этой ситуации защищает свою родную землю - нацгвардия Украины или ополченцы Луганска и Донбасса? Я вот ей-Богу не удивляюсь, почему военные успехи ополченцев превосходят достижения нацгвардии Украины - ополченцы защищают свою родную землю, от тех, кого новое Правительство просто бросает в котёл войны, защищают от смерти, от поругания и отравления. И я не понимаю - почему в этой ситуации большинство украинцев называют врагом Россию? Ну почему - когда совершенно другие страны и политики уже договорились пустить в расход часть той страны, единство и неделимость которой вроде как защищает нацгвардия? Это единство - для того, чтобы четверть страны сделать зоной отчуждения? Едина, чтобы умереть?

В вопросе указано "они же воюют сами с собой". Из предыдущего моего текста, наверное, можно понять, какой смысл я вижу в той войне, которая сейчас идёт в Украине - это война за то, чтобы четверть страны отдать на разграбление "спонсорам майдана", отдать под отравление и убийство. Причем ещё один жуткий момент в этом всём - когда излагаешь свою точку зрения знакомым из пока мирного населения - они хоть бы двумя словами опровергли, но нет, люди просто перестают общаться. И я не понимаю, это потому, что они не знают того, о чем я говорю (это ж в общем доступе в интернете, включая факты о разработке месторождений сланцевого газа в США), или просто согласны принести в жертву четверть-треть страны, о якобы единстве которой они так пекутся, за то, чтобы западную часть взяли в ЕС и любили Штаты? Так а не слишком ли велика ложь, когда убиваешь граждан свой страны руками других граждан той же страны? Вот тогда и "оказалось", что воюют не со своими же гражданами Украины, а с русскими наёмниками - с ума сойти, Россия вероломно воюет с Украиной! Была нужда! Именно дождалась майдана, ага, словно до майданов разных Украина прямо сверхдержавой была, чтобы ждать майдана и вероломно нападать! Во время этого майдана Россия чуть не на 100% молилась, чтобы всё образовалось, чтобы не было человеческих жертв, чтобы в Украине наступило спокойствие, а сейчас так же почти поголовно молятся, чтобы в Украине война закончилась - потому что кровные и дружеские узы вообще-то независимо от войн никуда не деваются. Так а не великовата ли цена - убийство Юго-Востока - за то, чтобы девочек и мальчиков с коктейлями Молотова объявлять героями, а не преступниками против своей страны? Для Украины эта война - показательная плата дани тем, кто привёл к власти политиков майдана. Для ополченцев Новороссии - это война за их землю, за их дома, за их Родину. Вот и весь смысл этой войны, на мой взгляд из России.

Ответил на вопрос: Fontaine  
0 +/-

Никакого смысла в ней нет и не будет, как и в любой другой войне. Это чисто политические амбиции наших политиков (как украинских так русских). Никому в России нафиг не надо так называемая Новороссия (Донецкая и Луганская области). У них своих проблем хватает. А входить в чужую страну с оружием никто и никому не дает права. Если так нужна была эта Новороссия могли сделать это законным путем - выборами (как это было с Крымом).

Ответил на вопрос: Eve  
0 +/-

Действительно, а какой смысл защищать территорию своей страны? С чего Вы взяли, что мы воюем сами с собой? Попытаюсь Вам объяснить посредством аллегории. Россияне воевали бы сами с собой, если бы украинские "добровольцы" на танках поехали "защищать украиноговорящее население" в Ростов?

Ответил на вопрос: CATINA  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
2 Отв.
В Украине(см) кто начал войну и обороняется от нападения?
Ответ: В Украине нет войны. Военное положение не объявлено. А вообще начал воевать с применением оружия ПОРУБИЙ, нынешний глава Рады используя боевиков ЯРОША и до сих пор не опознанных снайперов. Он же прик ... Читать далее...
Автор вопроса: Krepi, в категории | |
Спросил Krepi
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
2 Отв.
Какое хим. оружие применили террористы в Сирии в Алеппо в ноябре 2016 г.?
Ответ: Для обстрела жилых районов Алеппо, контролируемых правительственными войсками, террористы применили боеприпасы, начиненные фосфором. Судя по видео, это были минометные мины. Данный вид боеприпасов ис ... Читать далее...
Автор вопроса: Shadowgraphic, в категории | | | | |
Спросил Shadowgraphic
6 Отв.
Чего ждать Донбассу после победы Дональда Трампа?
Ответ: Ну судя по предвыборным обещаниям Трамп больше предлагал мирных решений всех вопросов, но сможет ли он переломить саму общую политику США на главенство над всем миром и контроль всего, что делает Рос ... Читать далее...
Автор вопроса: Feyer, в категории | | | | | |