Тинсулейт идёт даже на бюджетную зимнюю рабочую одежду. Из более дорогих, помимо холлофайбера, можно упомянуть ещё и прималофт.
Вообще, по удельной теплоёмкопроводности, попалась достаточно интересная таблица:
Коэффициент теплопроводности материалов
Материал - ?, Вт/(м•К)
Файбертек - 0,031
Искусственный мех - 0,041
Тинсулейт - 0,023
Primaloft Sport - 0,017
Primaloft One CV - 0,028
Фабертек - 0,031
Перо-пуховая смесь - 0,034 (часто используемая под видом чистого пуха)
Вата - 0,042
Холлофайбер - 0,024
Шерстон - 0,036
Ватин шерстянной - 0,043
Арктик - 0,026
Синтепон - 0,039
Хлопок - 0,050
Витар - 0,028
Лен - 0,040
Шерстяной войлок - 0,052
чем меньше число, тем лучше
Куда исчез речевой самописец с рухнувшего боинга?
По этим данным получается, что из более-менее распространённых, лучшим оказывается прималофт.
Впрочем, есть достаточно большое число менее известных утепляющих материалов, которые либо мало распространены, либо стоят ощутимо дороже.
Ну и ещё стоит учитывать, насколько материал наполнителя сохраняет свои теплоизоляционные свойства не только в исходном "заводском" состоянии но и после длительного хранения в сжатом виде, после нескольких стирок и просто при намокании. Например, натуральный пух в этом отношении обычно ведёт себя значительно хуже современных синтетических утеплителей.
В основном сейчас используют Холлофайбер, он прочный ,экологичный(не вызывает раздражения), теплый, воздухонепроницаемый, упругий- хорошо держит форму, не боится многоразовой стирки, термического воздействия, активного использования, доступный. По показателям холлофайбер уступает только тинсулейту(самый тонкий и легкий синтетический утеплитель, состоит из мельчайших волокон, он оченьдорогой, не всем доступен)
Добавить комментарий