Собираем игровой компьютер (не ноутбук) подростку (не самый дорогой вариант, в пределах 30-33 тысяч с монитором), не может определиться или i5 или AMD 970-990Х.
Собираем игровой компьютер (не ноутбук) подростку (не самый дорогой вариант, в пределах 30-33 тысяч с монитором), не может определиться или i5 или AMD 970-990Х.
Очень рекомендую Intel Core i5-2500k (нужна материнская плата с сокетом 1155). Для игр это идеальный вариант, к тому же он поддерживает разгон. Насчет Intel Core i5-760 скажу, что это уже немного устаревшая модель и стоит не намного дешевле мощного Intel Core i5-2500k. Но если у вас уже есть материнская плата с сокетом 1156, то брать стоит именно i5-760.
Теперь сравним процессоры Intel и AMD.
Крайне не рекомендую процессор AMD FX-8120. Хоть он имеет 8 ядер, но в играх он ощутимо проигрывает по производительности процессору Core i5-2500k, так как игры еще не научились задействовать такое количество ядер (идеально для игр - это 4 ядра), к тому же потребляет 125 Ватт электроенергии в час (Core i5-2500k - 95 Ватт).
AMD Phenom II X4 B93 будет еще медленнее AMD FX-8120, так что его не стоит покупать.
Насчет видеокарты: лучше взять GeForce GTX 560Ti, а не GeForce GTX 560.
Материнская карта с возможностью разблокировки ядер и AMD Phenom II X2 555 Black Edition, желательно с неродным кулером. Разблокируете в биосе ядра и будет у вас четырехядерный процессор по цене двухядерного. Или ребенок сам займется и разблокирует. На данный момент и двух ядер хватает для стабильной работы.
Вообще, основная деталь современного компа не процессор, а видеокарта. Вот про это стоит спрашивать. А процессор можно любой двухядерный брать.
Процессоров AMD 970-990Х в природе не существует, а линейка процессоров Intel Core i5 включает в себя около полутора десятков разновидностей, по этому сравнение в принципе невозможно.
Как я уже писал, по целому ряду причин процессоры Intel выглядят предпочтительнее не же ли процессоры AMD
Добавить комментарий