Какой перевод фильмов вам больше нравится — закадровый или дублированный?

Лично мне нравится закадровый перевод. Я люблю слышать голоса и интонации актёров в оригинале. Но перевод при этом не должен мешать. Чем меньше плохо сыгранных эмоций в голосе переводчика, тем лучше. Пусть это будет только один голос, пусть он будет чётким и монотонным, "зёрна от плевел" я сама отделю. В этой связи я очень скучаю по идеальному (для меня) переводу в исполнении Леонида Володарского.

Очень не люблю дублированный перевод. Конечно, есть примеры гениального советского дубляжа. Но тогда этим занимались великолепные актёры, и каждый раз очень серьёзно подходили к этому делу. Сейчас, когда дублируют довольно средние артисты, а иногда и просто непрофессионалы (жуткий был эксперимент с Эвелиной Хромченко, да и всякие поп-исполнители не особенно с этим справляются) , всё делается с одними и теми же интонациями и возникает впечатление, что во всех фильмах играют всего 2-3 актёра . Поэтому , лучше уж закадровый. Хотя, качество перевода сейчас тоже оставляет желать много лучшего. Впрочем, не один раз замечала ошибки, иногда кардинальные, и в дублированных фильмах.

Ну кому может нравится закадровый перевод фильмов? Зачастую, такой перевод мешает погрузится в атмосферу фильма.

Дублированый перевод фильмов - лучший перевод и озвучка, соответственно. Диалоги становятся более понятными и не портят общее впечатление о фильме.

Дублированый перевод - лучше, по моему мнению.

Мне кажется , что закадровый, это потому, что кадрированный часто искажает см фильм, даже смысл. Как правило, закадровый проговаривается монотонно, и мы можем слышать актеров, фильм более естественный получается. ( но бывает, что и закадровый не разобрать)

Закадровый. Мне очень нравится кое-кто из актёров и его голос, он так эмоционально разговаривает, и тембр красивый, к тому же, можно почерпнуть фразы на английском и запомнить, со слуха с синхронным переводом запоминается намертво.