На мой взгляд, критерием деления людей на хороших и плохих, если не вдаваться в сложные философские понятия, является их способность творить добро, совершать благородные поступки, сострадать. Уже с ранних лет такое понимание закладывается в сознание ребёнка через сказки. Почему Золушка хорошая, а сёстры плохие? Потому что она трудолюбивая, бескорыстная, умеет дружить, совершать добро и делиться светом своей души с другими. Конечно, в сказках добро и зло выступают в "чистом" виде, чтобы маленькому человеку было понятно без лишних объяснений. В жизни, как мы знаем, много переходных моментов, и хороший человек может совершить дурной поступок или нанести обиду, но он делает это не преднамеренно, а по незнанию или ошибочно. При этом хороший человек находит возможным признать свою ошибку и извлечь жизненный урок.
Может ли плохой человек стать хорошим и наоборот? Наверно, это может произойти под давлением каких-то жизненных обстоятельств, но, не думаю, что социальная иерархия здесь является определяющим фактором.
Связка «Хороший - плохой» также субъективна, как и «Добро - зло».
С одной стороны, вспоминается анекдот:
С другой стороны - а судьи кто? Если в качестве судьи будет хороший человек, то критерий будет один, если плохой человек - то другой.
А теперь попробуем найти объективный критерий или «основной принцип деления» для людей - на «хороших и плохих».
Если принцип «суди по делам» тут не проходит (пример с птичкой), то нужен другой критерий. Пойдём простым логическим ходом - если Бог - хороший, а Дьявол - плохой, то настоящим объективным критерием должна стать совокупность двух параметров 1) СИЛА и 2) ЧИСТОТА ПОМЫСЛОВ, которыми несомненно обладает БОГ. Таким образом, 1) слабый хороший человек не может быть хорошим в силу своей слабости - которая не позволит ему противостоять злу («добро должно быть с кулаками», иначе это не добро) и 2) Бог может совершать плохие поступки (относительно стороннего наблюдателя, конечно), но с чистыми и светлыми ПОМЫСЛАМИ, а следовательно, светлым РЕЗУЛЬТАТОМ, а Дьявол может совершать хорошие поступки, но с грязными помыслами и плохим результатом (хотя сам он ЭТОТ результат оценивает как хороший).
Или, если учитывать «оттенки серого», то Хороший человек должен быть ближе к Богу, чем к Дьяволу.
Этот принцип многослойный и неоднозначный, требующий массу условий. Например, первое условие - социальная принадлежность человека. Она имеет огромное значение, как ни крути, ну, например, среди бомжей, которые роются в мусорных баках, вы вряд ли найдете хорошего человека, это однозначно. А помимо бомжей есть бичи, уголовники, алкоголики, наркоманы - среди них тоже хорошие люди не попадаются. Пролетариат будет рангом повыше всего этого сброда, но лучше не рисковать, потому что... пролетарии, они и есть пролетарии, хороших людей среди них единицы. Следующие по рангу идут купцы и купчишки. Под ними я подразумеваю всех предпринимателей, начиная от уличных торговцев и заканчивая олигархами. Это всё быдло по большому счету. Про них в свое время очень хорошо сказал писатель Александр Свирский в повести "Рыжик": " У купца в груди вместо сердца купон запрятан". И это так, и с тех пор, как была написана эта повесть, ничего не изменилось. Остается интеллигенция. Да, порядочных, честных и надежных людей можно найти именно в среде интеллигенции. Но не тешьте себя надежной, что интеллигенты все хорошие. Негодяев и среди них хватает, просто в этой среде у Вас есть хороший шанс встретить нормального человека.
Для каждого человека это индивидуально.
А общий принцип - если человек тебе нравится, то он "хороший", если не нравится то "плохой".
Никакие нормы морали или законности здесь не участвуют. ТОлько личное предпочтение.
Добавить комментарий