Какой навоз более эффективен?
Ответов: 4
Лучшим всегда считался и считается конский навоз, а худшим свиной.
Но и это нельзя принимать, как аксиому. Качество навоза во многом зависит от используемой подстилки: торфа, соломы, опилок, стружки. Здесь надо отдать предпочтение навозу, где в качестве подстилки под животное использовалась солома, а еще лучше – резаная солома. Именно она наиболее хорошо впитывает выделения животных и теряет меньше азота. Самый худший вариант – навоз на подстилке из опилок.
Таким образом получается, что, например, коровий навоз, где использовалась солома будет, конечно же, лучше конского на основе опилок.
Так выглядит конский навоз.
Кислотно-щелочной баланс у птиц и разных животных разный, питаются они разной пищей, поэтому и навоз у них по влиянию на плодородность земли разный, соответственно, эффективным будет навоз, подобранный исходя из особенностей грунта, прежде всего кислотности. Свежий навоз не только менее эффективен, но и может быть вреден, поэтому лучше использовать перегоревший, олежавшийся в кучах.
Да все эффективны, только, насколько знаю в конском часто заводится медведка, поэтому лучше пользоваться каким-то другим. Ну и свежий навоз нельзя использовать, сожгете все, навоз должен выстояться хотя бы год
Лучше всего птичий помет. А коровий и конский примерно одинаковы. И его нужно выстаивать или закапывать в грядку. В последнем случае земля в грядке будет еще и теплее.
Похожие вопросы
Добавить комментарий