Имейте виду, когда будите делать окончательный выбор, что на глянцевом потолке сильнее будут видны всяческие загрязнения (отпечатки пальцев рук, разводи после протирания), но выглядит он гораздо более презентабельно,
чем матовый (по крайней мере, на мой взгляд).
Также глянцевый потолок зрительно расширяет пространство, что является явным достоинством.
Мне больше нравятся матовые потолки пастельных тонов в жилых помещениях. Для ресторанов, клубов можно сделать и глянцевый.
Согласна полностью с предидущим ответом.
На мой взгляд у глянцевого и правда лишь один существенный недостаток - любое пятнышко будет заметно очень сильно.
А вот у матового в этом плане наблюдается плюс - такой потолок практичек и легко очищается даже если загрязнился.
Можно посмотреть и тот и другой вариант и уже после этого решить, что именно подойдет для вашей квартиры (дома). Лично мы остановили свой выбор на матовом - перевесила практичность.
У меня два типа потолков. Глянцевый и сатиновый. Оба хороши и мне нравятся. Если говорить о том что видно загрязнение только на глянцевом - неправильно. Грязь или отпечатки ваших пальцев прекрасно видны на любом потолке. Уход одинаковый, без разницы. Единственно - не надо глянцевый устанавливать там где спите(в спальне) - не очень удобно.
смотря куда вы выбираете натяжной потолок. конечно, глянцевый выглядит красивее, но вместе с тем требует большего ухода. кроме того, его не рекомендуют устанавливать в детских комнатах, потому что ребенок, проснувшийся посреди ночи, может испугаться каких-нибудь отражений с улицы.
матовый более практичен, но в интерьере выглядит несколько проще гленцевого
Добавить комментарий