Конечно, лучше подкаблучник. Ну какой из бабника муж? Он "всехний" муж, а оно вам надо?
Встречалась я с таким в юности, даже замуж хотела выйти, но, к счастью, его мама была против (еще и единственный сын был). До сих пор ей благодарна, наверное, меня бы уже и в живых не было - всю душу бы вынул.
Конечно, бабники - они для души хороши, недаром их все женщины любят. Но не для брака, имхо.
В идеале, конечно, ни тот, ни другой.
Но, если уж, надо выбрать из этих двух зол меньшее, то я бы отдала предпочтение подкаблучнику.
Не думаю, что рядом с таким мужчиной мне будет интересно, но делить спутника жизни с другими женщинами я совсем не хочу.
Ну уж нет, все плохо. Если ставить вопрос так, то любая девушка выберет, конечно подкаблучника. Хотя тут недавно статью читала, там девушки должны были составить самые важные и привлекательные качества мужчин. Знаете что на первом месте? Нет, не деньги, не повиновение и потакание капризам! УВЕРЕННОСТЬ. А в первой тройке - внимательность. В общем, по вем признакам, типичный бабник.
Вот так, сами не знаем что хотим)
Источник-статья о качествах мужчин: http://davaivmeste.ru/blog/2014/04/28/какие-парни-привлекают-женщин/
На мой взгляд, пусть уж лучше бабник! Но с принципами!
Хорошо когда мужчина обращает внимание на женщин.
Можно даже совместно поиграть в такую игру - какая "телка" круче и почему. Оценивать по достоинству все тактико-технические характеристики всех проходящих мимо вас женщин и девушек, когда вы вдвоем со своим мужчиной гуляете по городским улицам.
Пускай он что называется, нагуливает аппетит.)
Но, самое главное, что бы после этого он всегда обедал дома и только с вами!
В моем понимании, если муж любит жену, он как ни крути в какой-то степени будет подкаблучником, а жена никогда не будет доходит в этом вопросе до крайности. В отношениях кто-то должен "сглаживать углы", входить в положение, уступать в нужный момент. Наверное, в этом и проявляется любовь: мы же любим человека не за то, что он делает для нас, а за то, что мы можем сделать и делаем для него.)
Да, в наше время быть бабником куда престижнее. А потом эти "бабники" удивляются почему они не могут найти настоящую любовь. Потому что не замечают своего поведения.
Во-вторых бабником быть престижно только в кругу друзей. Они таким образом показывают вот ты подкаблучник, а я могу с одной с другой.
А потом когда хочет найти счастье - понимает как это сложно, быть нужным кому-то одному.
Плохо когда ваш муж нравится всем. Много проблем. Но еще хуже, если он не нравится вообще никому. Это уже тяжело.
Властной сильной женщине можно и того и другого... она не пропадет. И одного и второго до ума доведет.
А вот средним обычным представительницам прекрасного пола лучше что-то поискать менее экзотическое. Варианты бывают.
И не то, и не другое. Если бабник, постоянно будет мучать вопрос-"А что во мне не так?", самооценка будет занижена и в голове мысли о том, что когда-нибудь он уйдет к другой, с таким мужем не жизнь, а катострофа... Но и подкаблучник меня бы не устроил-мужчина должен быть с характером, так на мой взгляд поинтереснее...
Бабник по определению не может быть мужем - это просто место общего пользования, вроде туалета в Мак Дональдсе.
А подкаблучники - они разные бывают. У Галины Вишневской муж не скрывал, что он подкаблучник. И у Майи Плисецкой тоже - а мужчин этих слабаками назвать сложно.
Ну, насколько я понимаю, мало кому из женщин понравится если ее муж будет волочиться за каждой юбкой. И наоборот, многим понравится, если он будет покладистый и послушный. Так что ответ, на мой взгляд, очевиден. Впрочем, у каждого свой вкус...
Добавить комментарий