Возможные варианты:
1.В России министром обороны должен быть только военный.
2.В России министром обороны должен быть только гражданский.
3.Всё равно, главное, чтобы это был умный и преданный своему делу патриот.
4.Не знаю.
5.Своё мнение.
Ответы желательны с аргументами.
Военный конечно, ядреный такой мужик, который прошел огонь, воду и медные трубы, прошел не одну войну, потому что только такой министр обороны будет знать, что к чему, проблемы и нужды обороны страны, армии, как их решать. С твердым характером, умный, толковый. По сути, министром обороны должен быть человек, знающий армию не в теории, а сам через это все прошедший.
Конечно же России нужен военный министр обороны, что может сделать гражданский в случае войны если он военного дела не знает, как организовать оборону государства, мобилизовать силы, а военный хотя бы сам армию знает и сможет хоть что то полезное сделать.
Мне больше по душе третий вариант. 3) Всё равно, главное, чтобы это был умный и преданный своему делу патриот. Потому, что армейские генералы, ставшие министрами могут только научить армию строить дачи в бОльших масштабах. И увеличивать коррупцию. Ну, были у нас такие. И что? (Помните Пашу - мерседеса? Или уже забыли?). А для того, что-бы выполнять боевые задачи можно подобрать толковых заместителей - исполнителей. В конце концов разрабатывать оборонительные доктрины это дело не министра. Его дело их утверждать или нет.
Любым делом должен заниматься только профессионал, для министерства обороны профессионалом является человек военный. Как во главе целого министерства может стоять тот, кто не знает до тонкостей воинского искусства? Мы уже проходили, когда кухарки могли управлять страной...
Добавить комментарий