Какой кошачий наполнитель лучше: древесный или камешками?

Каждая кошка и каждый кот вправе решать этот вопрос самостоятельно. Потому что и древесный, и камешками, хорош по своему.

Древесный, например, более ли менее экологически чистый, и на него практически не бывает аллергии. Если еще и за лапками не растаскивается, так вообще лепота!

Если брать камешками (его еще называют бетонитовый), нужно смотреть на впитываемость им запаха кошачьей мочи. Потому что многие из таковых с этой функцией не справляются! А значит в мусорное ведро такой использованный наполнитель не выбросить, будет пахнуть на километр от лотка!

А теперь вернусь к выбору каждого котенка решать самому...

Какой-то котик в камешки не пойдет, какой-то от древесного будет нос воротить. А чей-то кот или кошечка вообще в пустой лоток только ходить станет, на решетку.

Поэтому при выборе наполнителя в кошачий лоток нужно покупать и пробовать, пробовать и покупать. Искать такой, который будет устраивать и вас, и вашего любимца!

Я обычно покупала древесный наполнитель, вполне устраивает.

А тут решила попробовать комкующийся наполнитель Katty - упаковка красивая, и сам наполнитель вроде бы ничего - написано, что экологически чистый, изготовлен из природного сорбента бентонита. Мне показалось, что он впитывает хуже древесного, а вот запах убирает не хуже, и лапки не пачкает. Не понравилось то, что кошки его расшвыривают и он частично вылетает из лотка. Животным (у меня кот и кошка) вроде бы все равно, устраивает их и тот, и другой наполнитель, лишь бы меняли вовремя.

Лично я все время покупаю впитывающий наполнитель Султан. На вид мелкие гранулки, запах держит хорошо до 5и дней, правда за лапами растаскивается не без того. Но у меня кошки не ходят в туалет на пустую сетку, любят покопаться, поэтому лоток купила большой с глубокими бортами. В древесный ходить не стали, в силикагель тоже, он скрипит под лапами. Так что мои кошки сами выбрали, какой им лучше, я не против)))

Мне больше нравится древесный по следующим причинам:

• можно менять гораздо реже по сравнению с глиняным, если убирать кал, следовательн, он выходит дешевле
• запаха намного меньше по сравнению с другими
• можно спалить в камине, а не выбрасывать в мусор или на землю

Единственный недостаток, который в нем обнаружила: когда моя кошка была котенком, то она пыталась играться гранулами от него.

Древесный вроде лучше запах убирает. Хотя когда у нас был кот и мы окупали древесный наполнитель, то он все время лип у него к попе или на шерсть))) А вот камешками вроде ничего и убирать удобнее, но запах не сильно убирает..

У каждого из них есть свои плюсы, древесный лучше впитывает влагу, но кошки его растаскивают по дому, потому что он превращается в опилки, камешками в плане удобства подходит лучше, но впитывает не так хорошо, как древесный.