Какой интерес у России на Юго-Востоке Украины?







+5 +/-
Профиль пользователя Whitewall Спросил: Whitewall   (рейтинг 27790) Категория: общество и политика

Ответов: 14

1 +/-
Лучший ответ

Следует представить интерес России виде слоенного пирога, так как есть разные слои заинтересованых граждан и власти. Например, есть оппозиция к Путину, которая точна никак не заинтересована в подкидыванни "бревен в костер" противостояния. Немцов начал писать доклад, а его колеги закончили. Другое дело, что люди в России плохо с докладом знакомы.

Простые люди могут быть заинтересованы тем, что возможно у них нет личных успехов ( как говориться у России две проблемы дураки и дороги), так зато можно порадоваться за царя, который у кого-то что-то отжал.

Власть, у которой нет значительных достижений жизни своих сограждан, может быть заинтересована показать эти успехи в сравнении с искуственно созданным ухудшением жизни у своих соседей. Посмотрите, как в Украине плохо, значит царь заботиться и т.д.

Ответил на вопрос: Fugal  
+/-

А Вы-то хотите узнать мнение отличное от Вашего? Ну попробуйте... В своё время Украина позиционировала себя, как демилитаризированное государство. Даже ядерное оружие было вывезено. Украина должна была развиваться собственным путём, соблюдая нейтралитет, выступая определённым буфером между странами НАТО и Россией. Исключение составлял Крым, где базировался Черноморский флот, позволяющий чувствовать себя уверенно на Чёрном море и обеспечивающий безопасность как Украины, так и России. Интеграция населения России и Украины наверно в то время были самыми высокими на постсоветском пространстве. Поэтому Украина рассматривалась, как дружеское государство. Но такое равновесие видать не особо понравилось НАТО во главе с США. США по сути развязали сетевую войну. Не только на Украине, медленному расшатыванию подвергались все бывшие республики, но особо - самые близкие к Европе. НАТО начало своё расширение. То, что происходит в умах людей, проживающих на Украине - последствия этой сетевой войны... ну да ладно, вопрос не в этом. Превращение Украины во враждебное государство очень болезненно для России и представляет реальную угрозу её безопасности. Именно поэтому Россия не могла допустить потерю Крыма. Следующий по значению регион Украины - это Донбас, богатый полезными ископаемыми и промышленностью. Битва за Донбас это битва за всю Украину, т.к. для США это сланцевый газ, который может быть пущен в Европу, а также нарушение экономических связей с Россией, причём полное, т.к. наиболее важные для экономики России предприятия находятся именно в Донбасе. Как ни печально, но Украина сама по себе здесь ни при чём, она является просто разменной картой между двумя крупными игроками США и Россией. Удар наносят США, Россия обороняется. Вмешательство России даже гораздо гуманнее и меньше, чем США. Например, США с помощью вооружённого переворота и гибели людей привели к власти полностью подконтрольных правителей, идут поставки оружия и военных со стран НАТО; на стороне официального Киева воюют инструктора, наёмники из многих стран. Управление Украиной стало прямым. Под видом помощи на войну выделяются довольно большие деньги. Планомерно изгоняется и уничтожается население юго-востока. Со стороны России, думаю, изначальная поддержка выступлений, добровольцы и инструктора, медикаменты, возможно оружие, но совершенно не в тех объёмах, которые стремятся представить украинские власти. То, что Вы являетесь противником России ещё не говорит, что так же думает весь Донбас. И, думаю, с Вами бы хорошо бы поспорили люди, спасающиеся от войны. И в то же время Россия делает на дипломатическом уровне всё, чтобы прекратить войну. Война России не нужна. Война нужна США, т.к. ослабляет Россию. Да и восстанавливать Украину придётся России. Если вдруг будет подавлен Донбас, война сместится в Крым и России тогда придётся вступить в войну, чего США и добиваются. Да и сейчас провокаций столько сомнений не возникает, США не успокоятся. А, если Россия вступит официально в войну, то воевать придётся с НАТО на территории Украины. Как Вы думаете, что останется от Украины? Так что ополченцы сейчас защищают всю Украину.

Ответил на вопрос: Bumpers 
+/-

А что было бы, если бы у США взяли и отняли бы Аляску или штат Техас объявил бы о выходе из союза с США, ну или к примеру Мексика заключила бы договор о поставках российских систем ПРО на своей территории?!

Если кто-то еще не понял, что США нагло и откровенно, используя и подогревая национальные идеи западных регионов Украины, устроило вооруженный переворот, то учите матчасть.

По поводу вооружения и добровольцев: откуда информация? С Запада? Так они же используют соцсети. Вы доверяете соцсетям?! Мне вас жаль. Тут есть полезная информация, но правду найти очень сложно. Да, добровольцы безусловно есть, но кто те иностранцы, что воюют на стороне Киева?! Так что здесь мы квиты.

По поводу проблем: если "отпустить" Украину, то скоро появится еще большая проблема. А так пока война на юго-востоке-это проблема Украины. Или вы думали, что революция это романтично, за правду и без грязи и трупов? Учите историю!

Ну и по поводу пропагандисткой машины. Какую информацию внятно и обоснованно поставил и объяснил Госдеп США? И сравните, как стараются объективно выступать российские представители.

Ответил на вопрос: Exebyte  
9 +/-

А вот и мои размышления по данному вопросу, в виде ответов Говоруну55. К сожалению, размеры комментария не позволили это сделать прямо под ответом.

  1. цитата: "Следующий по значению регион Украины - Донбасс... Битва за Донбасс..." КАКАЯ битва за Донбасс? То, что происходит сейчас у нас - это убивание и добивание Донбасса.

Промышленные предприятия разрушены. Мосты, дороги, коммуникации - тоже.

  1. "... и за всю Украину" - кто РФ просил биться за всю Украину? Какое она имеет право решать, кто ей должен быть другом, а кто - врагом?
  2. "Удар наносит США, Россия обороняется" - на территории Украины. Во как удобно Россия устроилась! Правильно, зачем ей война в собственном доме, пусть лучше хохлы друг друга мочат, а Россия как бы и ни при чем! Какое лицемерие! И эта страна мне говорит, против кого дружить?
  3. "То, что вы являетесь противником России..." - кто Вам сказал? Я что-то сделала плохого для России? Я просто не хочу её вмешательства, точно так же, как и любой россиянин не хотел бы ничьего вмешательства у себя в стране.
  4. "...еще не говорит, что так думает весь Донбасс" - в тех городах, откуда выбили ополченцев, врагов России увеличилось, в разы!!! Это факт, я здесь ни при чем.
  5. "... с вами поспорили бы люди, спасающиеся от войны" - к Вашим услугам. Я как раз одна из спасающихся.
  6. "Война нужна США, чтобы ослабить Россию" - вот хорошо бы, чтобы свои отношения страны выясняли непосредственно друг с другом, а не посредством "разменных карт". Представьте, каково людям, которых решили сделать "разменными картами". Будут они сочувствовать хотя бы одному стороннику конфликта, и если да, то с какой стати?
  7. "Война России не нужна" - а украинцы спали и видели, когда же их приедут бомбить!!!!

Да, на территории России война не нужна. А на территории Украины - почему и нет? Иначе чем объяснить поставки вооружения к нам и постоянное нагнетание психоза, ложь и клевета, распространяемые российскими СМИ? Как я это узнаю? Не по СМИ. Я здесь живу. И друзей, и родственников полно в каждом городе. Писали всякую чушь о разгуле террора со стороны укр. армии в Красном Лимане - звоню туда, спрашиваю... Ничего подобного не было.

Как некрасиво!!! Фу!

  1. "Да и восстанавливать Украину придется России" - не факт.
  2. "Если вдруг будет подавлен Донбасс, война сместится в Крым" - так вот для чего Россия так тщательно подогревает у местного населения страх и ненависть к собственной армии!!! Чтобы боялись и воевали, а то придктся воевать в Крыму.

Воюйте. Это же ВАША война, как Вы же сами выше сказали, это война США против России - вот и воюйте у себя, хоть в Крыму, хоть на Дальнем Востоке... Без нас, без разменных карт, выясняйте свои отношения.

  1. "Воевать придется НАТО на территории Украины. Как Вы думаете, что останется от Украины". Во первых, разницы мало, российский или натовский снаряд попал в дом. Снаряды, увы, не выбирают и не спрашивают, кто за кого голосовал и кто что думает. А что останется от Украины, и думать не нужно: многие города Донбасса УЖЕ разрушены на 60%. Зато война не сместилась в Крым. Жители Донбасса должны быть от этого невероятно счастливы?

То-то и дело, что все начинают понимать то, что вы написали, и про американо-российский конфликт, и про разменную карту, и про отвлечение внимания от крымского вопроса посредством разжигания длительного конфликта на Донбассе.

Понимают и "трезвеют" на глазах.

Спасибо за мнение, изложенное в ответе. Ничего нового для меня Вы не написали, но очень хорошо, что Вы предельно откровенно выложили правду.

Ответил на вопрос: Girns  
8 +/-

Интерес только один: России нужно рядом с собой спокойное государство. Не напичканное НАТОвскими войсками и американскими системами ПРО, а именно спокойное, и обстановка рядом с российской границей должна быть без всяких угроз. Это альфа и омега российской политики на украинском направлении.

Территория Украины не должна ни при каких условиях представлять угрозы- ни военной, ни политической, ни цивилизационной — вообще никакой. Нам не нужны ракеты, способные за 3 минуты долететь до Москвы. Украина, находящаяся под защитой российских войск, тоже могла бы спать спокойно.

Вот и весь интерес. Так что проблемы Украины -это и проблемы России.

Ответил на вопрос: Regiter  
5 +/-

Я сегодня удивила видио, где, не на резкой и не обрывая фраз, Жириновский сказал, что в Киеве должен быть русский флаг, Порошенко должен собирать вещи следом за Януковичем, а Командовать в Украине должен Путин и еще очень много всего - там видио 20 минут идёт, интервью.

Меня, как жителя и патриота Украины, эти слова задели за живое и я задала вопрос на бв об этом, здесь. Там же и откомментировала, чтобы в России знали мнение Украины и меня, как жителя.

Это интервью человека, который в курсе всех настоев и всего, что думает Элита России - сложно не задуматься, лично мне.

Если цель - Киев, значит Донбасс - просто стратегический шаг, как и Крым. Стратегический шаг напугать всю страну или сделать Россию все могучей - хотим прогоняем власти, хотим, не прогоняем. Посеять панику в стране и рассорить народ Украины, чтобы легче было дойти до Киева

Наши мужчины, которые сейчас дома, уже тоже хотят в ато - перегибает Кремль.

Ответил на вопрос: Hamilto   
5 +/-

Как зачем? Они взяли Крым и конечно им нужен доступ к Крыму, который лежит через Юго Восток Украины. Искренней надеюсь что наши герои сумеют отстоять наши земли и Украина останется единой страной.

Ответил на вопрос: Liquidize  
3 +/-

Черную кошку не ищут в темной комнате, сразу включают свет. Экономического интереса никакого на юго-востоке Украины у РФ нет абсолютно. Есть выполнение заказа от беглого Януковича и компании. Они вывезли фуры с деньгами, все планы и стратегии обороноспособности "сдаваемой страны". Да и сейчас на них работает пол-экономики. На юго-востоке война идет на уничтожение того, что не смогли украсти и вывезти. Вся ватага массовиков-затейников с референдумами и самопровозглашенными республиками, всего лишь актеры театра который обеспечивает бекграунд.

Наёмники, белые фургоны с солью, крупой и водой. Мародерство и воровство. Настолько хорошо узнаваемый почерк бывшего украинского президента и компании депутатов с уголовным прошлым. На большее не хватило денег. Опять же, все возможныесценарии для российского обывателя уже расписаны. И отвлечение внимания российского обывателя от крымского вопроса и связанных с ним проблем. Коротко внятно и доступно, заключение или резюме.

Ответил на вопрос: Ajax   
3 +/-

Я бы не сказала, что у России интерес только один.

Конечно России, как и всем странам, нужно сопредельное спокойное государство. А ещё лучше подконтрольное, а еще лучше ослабленное, не имеющее своих собственных ресурсов для обеспечения экономики.

Донбасс - источник полезных ископаемых, регион развитой металлургии, развитой химической, пищевой промышленности, аграрный район с обширными пахотными землями, с выходом к морю, к морским портам, транспортным путям на восток и юг.

Ответил на вопрос: Dayton  
2 +/-

Если в Украине получится реформировать государственную систему и это пойдет на пользу экономике и благосостоянию населения то это будет ярким примером для соседей, чего по понятным причинам власть имущие и не хотят. Пожалуй эта причина номер один а все остальное так дополнения. А теперь представьте сколько займет ресурсов просто восстановление прежнего состояния Донбасса ведь эти ресурсы могли быть использованы на благо и кроме этого многие из беженцев попросят гражданство а это при сегодняшней демографии тоже большой плюс.

Ответил на вопрос: Malva  
2 +/-

Конечно, России нужны мирные соседи, а не нацисты, способные в любой момент нож в спину воткнуть (расположить НАТОвские войска на границе с Россией). А интересы - металлургия, промышленность, полезные ископаемые, которые при первом же случае США приберут к рукам.

Ответил на вопрос: Myong 
2 +/-

Интерес геополитический у некоторых правителей. Ведь так приятно перекроить под себя карту мира. Причем с Крымом-то это так легко и эффектно получилось. Приятно ведь войти в историю почти что императором)

Ответил на вопрос: Schnarrs 
1 +/-

Гражданин вопрошающий.

  1. Россия не вводит на Украину никаких танков и тяжелой техники.
  2. Если бы Россия послала бы туда войска, то Киев был бы российским городом уже через неделю.
  3. Лжи в наших СМИ по этому вопросу почти нет. Я видел съемки бомбежек и интервью мирных жителей. Есть конечно сведения приуменьшенные, но не приувеличенные...

И, наконец, там КРОВОПРОЛИТИЕ! УБИВАЮТ НАШИХ БРАТЬЕВ, ЭТО НАША ПРОБЛЕМА АПРИОРИ!

Ответил на вопрос: Cackler  
0 +/-

Ну, если без агитации, то у России интерес в Донбассе только один - чтобы там не уничтожали гражданское население. Это если Путина святым считать. Ну а если не согласны, то интерес прост - не будет войны на Донбассе, Украина имеет право вступить в НАТО. А это нафиг России не надо. Также можно отметить, что и беженцы России с Донбасса также не нужны. Как говорится: "Худой мир лучше хорошей войны".

Ответил на вопрос: Upstart 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
5 Отв.
Любите ли Вы конфликты, которые подразумевают Ваше участие? Почему да/нет?
Ответ: Не люблю конфликты вообще, с моим участием или без. Не очень приятно смотреть когда люди теряют человеческий облик в гневе. Умные, воспитанные люди решают все в спокойной обстановке. По работе прих ... Читать далее...
Автор вопроса: Dryads, в категории |
Спросил Dryads
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |