Какой формат изображения качественнее Jpg (Jpeg) или PNG?

Для печати на принтере формат изображения - jpg (он же jpeg или jpe) или png имеет значение только для случаев сильной потери качества в формате JPG.

PNG - это формат с хорошим сжатием БЕЗ потери качества, а JPG - это формат преимущественно с потерей качества, хотя возможен случай и без потери качества - формат Lossless JPEG. Но у формата JPG в режиме сжатия с потерями есть одна важная особенность - он малопригоден для сжатия чертежей, текстовой и знаковой графики, где резкий контраст между соседними пикселями приводит к появлению заметных искажений. Хотя они при распечатке на бумаге при небольшом сжатии остаются, практически, не заметны, но помнить об этом нужно - ибо по этой же причине формат JPG НЕ пригоден для промежуточного сохранения файла - т.к. искажения в картинку будут добавляться каждый раз при сохранении промежуточных результатов обработки.

Таким образом, можно считать JPG c 80%-качества (не менее 80%) и PNG - одинаково пригодными для случая распечатки картинки на принтере.

Но моя рекомендация Вам - всегда хранить графические файлы в форматах без потери качества - и это, в первую очередь, PNG-24. Для чёрно-белых картинок и цветных скан-копий документов также можно использовать формат PNG-8 или GIF.

Я, откровенно говоря, разницы именно при печати не видела никогда. Качество изображений при печати зависит скорее не от формата, а от других параметров: разрешения, освещения, умения снимающего и т.д.

Формат png удобен для работы со снимками до печати, при редактировании, наложении и прочем. А на исходный продукт формат, в общем-то, не влияет. Я, например, иногда что-нибудь делаю со снимками в редакторе, а потом сохраняю исходное изображение по привычке в jpeg и несу в печать.

Формат PNG воспроизводит более качественное изображение (в теории). Вычисляют миллионы цветов, оттенков и тому подобное - а оно надо? Jpg несколько уступает. Но принтер все равно печатает только в своем разрешении и ему пофиг, в каком формате был рисунок на компьютере.