Согласна с Вами, написан какой-то бред. Если в первом случае очевидна грубая ошибка, то во втором и третьем я просто встаю в тупик и не понимаю: чего, собственно, хотят от детей? Какие "порошки" и "хитрые вопросы"? О чём вообще авторы думают? Гнать таких людей из образования! Мне, к счастью, такого бреда в учебниках не встречалось. Хотя, бывало, видела задания для начальной школы и не могла понять, что именно требуется сделать. Надо давать понятные конкретные задания, а не мутить детям и их родителям голову! Образование итак летит неизвестно куда, зачем его ещё при этом пинать? Надеюсь только, что кто-нибудь в этом Министерстве Образования всё-таки одумается и детям вернут нормальные учебники, без этого идиотизма.
В учебниках, как и в других книгах, встречаются ошибки и неточности. Что ж, сейчас экономят на всем: на здоровье, детях и т. д. Перед тем, как книга должна выйти в свет, ее должны проверить на несколько раз. На этом экономят, не проверяют. Вот и получаются подобные ошибки. Среди представленных рисунков ошибку я увидела только в первом. И то лист представлен не полностью. Может, дальше есть какое-то дополнительное объяснение. На втором и третьем рисунках нормальные детские задания. Надо бы выкладывать лист полностью, чтобы в целом оценивать написанное, а не по вырванным нескольким строчкам.
Добавить комментарий