Какой дом более опасен при взрыве газа: панельный, кирпичный или монолит?

Если дом правильно спроектирован, а главное - правильно построен, то безопаснее будет монолитный. Панели в панельном доме крепятся на анкерах из арматуры, а поэтому дом получается подвижный. При взрыве в ограниченном объеме помещение(та же кухня) мгновенно раздувается как мячик, анкера могут оборваться, т. к. на такую нагрузку не рассчитаны, плиты и панели могут сместиться, там площадь опоры очень маленькая, а потеря опоры и смещение одной плиты тянет за собой еще несколько и дом начинает складываться. Но вот за счет этих самых анкеров и подвижности всего дома повреждения в одном подъезде могут не повлиять на состояние остальных, это уже по месту определяется. В кирпичном доме проблема взрыва немного по-другому будет выглядеть. Там тоже все поверхности деформируются мгновенно, но плиты зажаты надежнее(если при строительстве все правильно делали), и если дом полностью кирпичный, то начнут рушиться стены, а потом уже плиты. Но трещины стен могут быть по всему дому, а не только в пределах одного подъезда, гибкость дома уже меньше. А если кирпично-монолитный, то кирпич обрушится, но каркас останется и если плиты опираются на каркас, то разрушений будет меньше. В монолитном доме, опять же при соблюдении технологии строительства, разрушения будут меньше, т. к. монолитная отдельная кухня, превратившаяся в мячик, обрушится, но остальные конструкции за собой не потянет.