Какого российского политика 20 века Вы назвали бы «Великим»?

Тут наверное много напишут про Путина, а я вспомню про Сталина. Несмотря на всякие "но" (репрессии, расстрелы и т.д.), при нем страна смогла выиграть войну и подняться из разрухи, были созданы предпосылки для дальнейшего экономического развития, и СССР была державой, которую уважали другие страны.

На самом деле, в перестроечные времена было модно и популярно "разоблачать" Сталина, я как и все прониклась описываемыми ужасами, читала книги диссидентов. Но когда я стала постарше, у меня началась складываться немного другая картинка: ругали и разоблачали больше всего журналисты, работающие на прозападных каналах. Вообще, такое ощущение, что все силы были направлены на создание образа "вот вам жилось так плохо, а под америкой и с американской помощью вам будет житься лучше".

В общем, мнение я свое поменяла, считаю, что этот политик оставил значимый след в истории нашей страны.

"Великим" российским политиком 20 века я бы смело назвала Жириновского В.В., несмотря на его прямолинейность и откровенность в устремлениях, уникальную подачу и трактовку социальных убеждений. Мне он напоминает времена в истории советской России, где окружение правительства страны действительно решало важнейшие задачи и было заинтересовано в развитии, процветании страны, используя в достижении экономических, политических, духовных, культурных результатов любой ценой, без пробуксовки и нерешительности, предвзятости.

Чем должен обладать "Великий" политик? Почему его стоит называть значимым?

Потому что Великий политик:

• Ставит интересы личные на второстепенную позицию,
• Реализовывает собственные желания в соответствии с пользой для общества, страны
• Смело выдвигает и обоснует уникальные, радикальные идеи, защищая их
• Не скрывает гнилой правды, сам за себя в ответе
• Способен вести за собой массы благодаря идейным реальным составляющим
• Стоит до победного конца и принимает удары на свою спину, ударяющие и по стране, народу
• Твёрдо стоит на своих убеждениях, однако обязательно учитывает компоненты политиков-оппонентов;
• Способен адаптировать собственное мнение, политические, социальные проекты под складывающиеся изменения в жизни, философских течениях;

Я считаю, что именно перечисленными качествами, которыми обязательно должен обладать политическая личность, приближенная ко власти, в совокупности обладает Великий политик России, проверенный временем, В.В.Жириновский, занимающий на сегодня одну из лидирующих позиций в сфере политической активности и степени признания среди общества.

• И стоит отметить, что не каждый политик 20 и 21 века способен отстаивать предложенную позицию и постоянно держаться на плаву относительно происходящих перемен в жизни страны, смены идеологических направлений и отрицательного воздействия (определённых моментов) внешней политики: многие поддаются влиянию коррупции и госизмены в поиске личной выгоды.

ВИДЕО: Мнение людей о политике Жириновском

Ну конечно же, Владимира Ильича Ленина.

Пусть для многих это "темный" гений, но ведь гений же! Без Ленина вряд ли произошла бы успешная революция, и тогда вполне вероятно до сих пор бы существовала Российская империя, и никогда мы не узнали бы ни Сталина, ни Брежнева, ни Путина, ни Хрущева.

Возможно, Россией до сих пор правил бы император, возможно, это была бы республика, очень похожая на другие европейские страны. И ни одна страна: ни Польша, ни Финляндия, а тем более уже советские республики не получили бы независимость.

Так что очень многим на Ленина надо просто молиться. И дело тут даже не в том, что в СССР чуть ли не впервые дали возможность учиться всем, кто этого хотел и выбиваться из глубины народа в "люди", а в том, что не было бы многих независимых стран.

Вместо этого кое-где рушат памятники Ленину. А хоть бы подумали, что статья "О праве наций на самоопределение" написана именно им, и что финны и поляки получили государственность благодаря русской революции 1917 года!

Сразу предвижу ответы: Путин, Сталин... Скажу откровенно, для меня "Величие" состоит прежде всего в том, что человек должен всегда оставаться человеком, на какие бы высоты власти он не взлетел. То есть он обязан, как никто другой, уметь ценить чужую жизнь, жизнь своих сограждан.

Когда мне было 20 с лишним лет в России председателем Правительства бы Виктор Степанович Черномырдин. Мое отношение к нему было более чем нейтральное: ну политик как политик, на пике своей карьеры. Очень хорошо помню свое чувство, когда в 1995 году боевики захватили две тысячи заложников в больнице в Буденовске. Помню "голоса" наших силовиков, которые заявляли, что нельзя унижаться перед террористами вступая с ними в переговоры и ... настаивали на штурме. И только один человек, наплевав на свою гордость, карьеру и репутацию смог настоять на переговорах и лично их проводил. Вот именно этого человека-политика, за его по настоящему Мужской поступок, я могу назвать "Великим". Да, он не смог спасти всех... спас большинство. Низкий ему за это поклон.

Теперь мне уже за сорок. Я наблюдал другие трагедии: Курск, Норд-Ост, Бислан. Известные люди совершали посильные подвиги (Кобзон, Рошаль и др.) Но ни одно высшее должностное лицо государства больше не стало "Великим" в моих глазах.

Я много прочитал за эти годы и составил свое мнение о политиках России 20 века. Не могу не отметить Петра Аркадьевича Столыпина, правда с некоторой оговоркой - он сильно рисковал своими родными и близкими...

Человеческая жизнь, особенно жизнь ребенка, не может стоять выше каких-либо (любых!) "великих" идей!

Я бы назвала великими политиками двуж человек Михаила Сергеевича Горбачева и Бориса Николаевича Ельцина. Михаил Сергеевич Горбачев сумел в корне поменять мнение о первом руководителе, он общался с народом, мог говорить без бумажки. Он первым открыл границы и дал желающим возможность свободно перемещаться по миру. Работать и отдыхать за границей. Многие его критики пользуются и сейчас именно плодами его усилий по демократизации страны, хотя и забыли это. Борис Николаевич Ельцин это тот человек, который, при всех его ошибках, не цеплялся за власть и смог сам, добровольно от неё отказаться. А это дорогого стоит.

Таковым можно назвать Столыпина, которому к сожалению не долго пришлось стоять у власти. Его реформы не сопровождались массовыми репрессиями и страданиями простого народа. Если бы не революция, то он мог бы сильно изменить порядок в России в значительно лучшую сторону.

Были и другие, но слишком кровавые, при которых жизнь людей была ужасной.

Какого человека общество способно признать великим? Думаю, того, деятельность которого смогла повлиять на ход мировой истории, а не только на развитие одного конкретного государства.

Встретила на просторах интернета список выдающихся деятелей всех времён и народов (проявивших себя в разных сферах жизни), включающий фамилии 100 человек, наиболее изученных специалистами. Этим людям посвящены многочисленные монографии, исследования, публикации. Так вот в одном ряду с такими личностями, как Аристотель, Ганди, Леонардо да Винчи, Фрейд, Эйнштейн и др. стоят и русские/российские политики 20 века - Ленин, Сталин, Горбачёв. Такова объективная оценка их деятельности, признание их заслуг, их вклада в общемировой процесс. И пусть продолжаются споры о том, насколько положительным или негативным было их влияние на умы и уклад жизни в разных слоях общества, факт остаётся фактом - именно благодаря им в мире произошли колоссальные перемены.

А я почему-то вспоминаю о Брежневе. Процветание СССР началось при Брежневе. Вспоминаю 1965г.В магазинах начало появляться все, люди ожили. Бесплатная медицина ,бесплатное образование во всех учебных заведениях, бесплатные путевки в дома отдыха и санатории. Никакой безработицы, за тунеядство судили, был девиз"От каждого по способностям-каждому по труду".СССР был обороноспособной страной, умеющей защитить себя. Правда, дальше стало жить немного хуже. Но у каждого были импортные вещи и холодильники, набитые продуктами. Я не хочу говорить о дальнейших годах правления Брежнева. Но кто-то сказал:"Наступят времена и люди будут вспоминать о временах Брежнева, как о самых лучших годах на Земле".

На самом деле выбор то и не большой. Российские ( не советские а именно Российские) политики были или до 1917 года или после 1991. При этом их было так мало что и выбирать не из кого. Царя Николая разве можно считать политиком? Он ведь царь, хозяин страны и министры его им же и назначались и ни к какой политической партии не принадлежали. После 1991 года политические партии только начинали образовываться и из политиков на слуху были только Ельцин, зюганов да Жириновский. Никто из них ничего хорошего для России не сделал кроме разговоров. Поэтому на заданный вопрос у меня ответ только один : в 20 веке великих политиков у России не было.

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) является великим политиком двадцатого века. Жалко, что он из-за перенесённой болезни рано умер, - не успел осуществить задуманное. Такие люди рождаются на Земле редко...

Сейчас же в политике преобладает бездарная посредственность, набирающая рейтинги за счёт обливания грязью своих гениальных исторических предшественников. Эти бездари развалили великую державу СССР и продолжают куражиться, обогащаясь за счёт народных ресурсов страны.

"Развитие государства российского повёрнуто вспять".

Конечно-ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА..

это- самый великий политик...

он развернул всю мировую историю и показал- как могут жить люди БЕЗ капиталистов

Можно долго спорить положительный или отрицательный был результат- ног он был великим политиком...

Можно отметить Горбачева за его новаторство и попытки что то поменять, но ничего не получилось. Тогда я бы сказал что считаю лучшим

Брежнева, за то что люди жили в мире и были уверены в завтрашнем дне.

В 20-м веке было много великих политиков в России. Прежде всего это Ленин, который стал вождем революции. Сталин, как бы его не хаили, сделал много хорошего. Хрущев, его кузькину мать узнал весь мир. Брежнев, годы его правления были самые хорошие для народа СССР.