Какого наказания достоин изнасиловавший и убивший ребенка?







+3 +/-

Томск. Увел из детсада, изнасиловал и убил трёхлетнюю девочку.

Как будет наказана эта мразь? Почему в России нет смертной казни для таких нелюдей?

Раньше всё на Европу оглядывались, боялись что в негуманности упрекать будут.

Что останавливает от введения смертной казни сейчас?

Профиль пользователя Bladder Спросил: Bladder  (рейтинг 23455) Категория: общество и политика

Ответов: 11

8 +/-
Лучший ответ

На мой взгляд, изнасилование и убийство ребенка - это одно из самых страшных преступлений. В данном случае простой смертной казни недостаточно. Пожизненное заключение в одиночке - это долгосрочное и мучительное наказание. Типа человек прочувствует всю тяжесть преступления. А что толку? Он прочувствует, он за решеткой, уже никому не навредит. Но другие потенциальные преступники не знают, что ожидает их за подобные деяния.

При этом бремя содержания преступника ложится на плечи законопослушных налогоплательщиков. Что тоже не совсем логично.

Как-то мне попало видео, где рассказывалось о пытках и казнях прошлого. Типа дыбы, четвертования и т. п. Естественно, что были показаны компьютерные модели. Зрелище жуткое. К концу просмотра даже закружилась голова.

Как бы это не звучало жестоко и негуманно, но в отношении педофилов и детоубийц нужно применять именно эти наказания, причем публично. Да, это дико. Да, это не будет одобрено мировым сообществом. Но нет оправдания людям, совершающим такие преступления. Жить они не достойны, но и умирать должны медленно и мучительно. А главное, показательно. Так как тихий укольчик в вену не вселяет страх и ужас. А в большинстве случаев именно страх наказания останавливает человека от совершения противоправных поступков.

P.S. для моралистов:

Я знаю, что не в праве решать кто должен жить, а кто умереть. Но это мое личное мнение.

Также эта проблема должна решаться в комплексе: от пропаганды и прививания норм этики и морали с самого детства до эффективной системы наказаний за тяжкие преступления.

Для тех, кто считает "не убий". Совершившие подобные поступки - не люди. Даже не животные. Их нужно уничтожать как биомусор.

Ответил на вопрос: Screwdriver   
6 +/-

Лично я - "за" смертную казнь по отношению к таким нелюдям!

Но есть одно "но". Разве не казнили у нас невиновных? Могу ошибаться, но кажется до казни чикатило были казнены двое за его преступления.

Разве можно доверять следственным органам и судам при существующей системе "правосудия"? Когда за взятки, за галочки, могут попадать под "разбор" невиновные? Они-то - за что?

Наверное, всё же лучше поступать так, как считает Светлана Морозова. Лучшего варианта не вижу. Дать возможность родителям, родственникам жертв самим решать участь обвиняемого. Им выносить вердикт на основании доказательств, предоставленных следствием. И им же определять участь виновного.

Ответил на вопрос: Throng  
5 +/-

Заслуживает смертной казни. По той причине, что подобное существо уже не человек и исправлению не подлежит. Медведя, убившего человека, чтобы утолить голод, выслеживают всем миром и убивают в обязательном порядке. Нелюдя, убившего ребёнка за просто так (а часто - и не одного) отправляют на содержание за счет налогоплательщиков, в том числе и родителей погибших. Уничтожение маньяков есть не месть, а способ самозащиты. Из самой охраняемой тюрьмы или психлечебницы можно сбежать или выйти по амнистии, с того света не убегал ещё никто и никого оттуда не отпускали. Насчет раскаяния - подобные типы никогда ни в чём не раскаиваются, сожалеют только, что их поймали и не дали возможности продолжать увлекательное занятия. Другой аргумент против смертной казни - она, мол, не снижает статистику преступности. Но у нас под боком Китай, там казнят даже за то, за что у нас и сажают-то не всегда (например, взятки), в итоге там уровень тяжкой преступности на порядок ниже нашего.

Ответил на вопрос: Colloq  
5 +/-

Я родитель, у меня дочь 3х лет.

Вы знаете, где то в Америке, не помню штат, есть закон. Если речь идет об насилии над ребенком, и насильника застал на месте преступления родитель и убил, то этот родитель не получит наказания.

Я считаю, таких людей нужно отдавать маме и папе. Пусть они решают, что с ним делать. Убивают, прощают- это их дело. Не думаю, что нашлось бы много тех, кто простил...

Ответил на вопрос: Birdnet  
3 +/-

Думаете, пожизненное заключение - это проявление гуманной слюнявости?

Видел документальный фильм про пожизненно заключенных преступников в наших тюрьмах. Так они белугой воют: "Дайте мне умереть". Охраняют их, как от самосуда других преступников, иначе им не жить, так и от самих себя. Ходят голые, потому что из одежды легко сделать удавку. Обстановка вся прикручена и привинчена, не оторвать. Заживо похороненные. И нет другого исхода, как умереть.

Считаю, что пожизненное заключение хуже самой смерти. Просто смерть или смерть на дыбе - это для них легкий выход.

Правильно, что наше государство ввело мораторий на смертную казнь. И нечего тут оглядываться на европы.

Представьте, себе вы, ни в чем неповинный человек, оказались не в том месте и не в то время. И все концы какого-нибудь ужасного преступления свелись к вам. Все улики против вас. Все кричат: "Четвертовать", а у вас на руках только ваша чистая совесть.

Сколько было прецедентов, когда после суда и несколько лет заключения, а порой и казни, находился истинный преступник. Вспомните дело чикатило, ведь до его обличения было несколько человек, которых обвиняли в его преступлениях. И дело кончилось для одного из обвиняемых очень плохо, если бы маньяк остановился.

Пусть все идет законным порядком. Не надо для одного ублюдка делать исключение.

Ответил на вопрос: Urbic   
3 +/-

При своей всей терпимости, не могу сказать, что не понимаю тех, кто требует смертной казни за надругательство над ребенком. Такое простить невозможно. Даже лечение не даст полной гарантии, что он не покалечит и не убьет еще кого-нибудь.

И сама мысль о том, что люди с нормальной психикой и детьми, за которых они будут всю жизнь бояться, будут работать, чтобы обеспечить пожизненное содержание подонку, претит. Да, всех маньяков не казнишь, но тех, кто пойман, какой смысл содержать пожизненно? Естественно при достаточных доказательствах.

Кстати, пожизненное заключение, действительно страшнее смертной казни, которая разом решает все проблемы преступника. Но сама мысль, что дышишь одним воздухом и живешь на одной планете, может стать невыносимой для тех, кому покалечена жизнь.

Ответил на вопрос: Mcdermot  
3 +/-

сначало отрезать ему всё что можно и заставить "жить". А казнить смысл? Он просто смоется с этого света. А так может другой садюга призадумается.

Ответил на вопрос: Ziphius   
2 +/-

Сначала я подумала, казнить принародно. Но потом решила, что это слишком просто. Из фильмов давно известно, как относятся к таким в наших тюрьмах. Вот и дать ему пожизненный срок, а там уж он получит, что заслужил сполна. Простите меня за такие мысли, но когда я слышу о таких преступлениях, у меня появляется такая ненависть к этим подонкам. Порой кажется, что ещё нет на свете такой кары, которая бы была "достойна" их.

Ответил на вопрос: Leas  
2 +/-

А я считаю - за такое преступление, доказанное конечно же, нужно наказывать и наказывать публично!

Совершенно против заключения этого "несчастного больного" психа в больницу - почему мы должны платить за его пожизненное содержание?

Ответил на вопрос: Rheaton  
1 +/-

Я за то, чтобы давать таким маньякам пожизненное заключение без права на помилование. Хотя, если представить страдания родителей погибшего ребёнка, то отказывать им вправе на убийство преступника я не вправе.

Ответил на вопрос: Egads   
0 +/-

Дело в том что этот человек психически больной, он заслуживает пожизненной изоляции и прощения у бога за свой поступок, ведь бог всемилостив. Казнь - орудие первобытных людей

Ответил на вопрос: Gunky   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
4 Отв.
Оправдан ли самосуд отца над педофилом?
Ответ: Мне кажется многие убили бы застав в такой момент и мужик сделал правильно с точки зрения справедливости. И по уму государство должно идти пусть негласно ... Читать далее...
Автор вопроса: Jotters, в категории | | | | |
Спросил Jotters
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |