Какие были последствия этого нашествия?
tico назвал главные "нашествия". Хотя действия Батыя лучше назвать "прошествием" по Руси (вернее по тому что от нее осталось). А еще лучше "пробегом". В его задачу входило обойти с севера половцев и соединиться с основными силами Мункэ-хана. Вопрос:почему он не пошел на Новгород? показался бы ему странным.
Поход Мамая тоже не очень похож на нашествие (тем более татар). Его наемное войско состояло в основном из черкесов и осетин. Лучше сказать, что на Куликовом поле сошлись две коалиции. Западная( генуэзские колонии с наемником Мамаем и Литва. Ягайло опоздал на битву.) И восточная (Московское государство при поддержке Тохтомыша, который и добил Мамая. Много татар воевало на стороне Москвы.
Набег Тохтомыша. Когда доблестный Дмитрий Иваныч сбежал в Кострому, а оставшаяся в Москве чернь разграбила княжеские винные погреба и укушалась. Силы Тохтомыша были ничтожны. Их не хватило, что бы окружить Кремль. Все кто хотел-свободно уехали. Да и стены Москвы были не по зубам Тохтомышу. Москвичи с пьяну сами открыли ворота.
Тот же Тохтомыш спас Москву от Тамерлана. Он выжег степь на сотни км. лишив его лошадей кормовой базы. (устал писать)
Довольно трудно сказать - их было достаточно много и различных. По значимости наверное стоит выделить несколько. 1380 г. - Мамай - правда в его войске татаро - монгол было вовсе немного, но эта битва считается значимой в освобождении Руси. 1382 г. - Тохтамыш сжигает Москву. Правда Москва оправилась от этого буквально в течение 4-х лет. 1395 г - Тамерлан. Нашествием это считать вряд ли можно, но угроза была очень велика. После Ельца Тамерлан повернул обратно. 1480 г - хан Ахмат. Вот здесь наверное событие самое значимое и окончательное. Это знаменитое стояние на Угре и год который можно считать полным окончанием татаро - монгольского "ига".
Добавить комментарий