Или и то, и другое неудачны, и лучше подобрать будущей станции какое-то другое название ? Я слышала, что тот район Москвы имеет свою историю и можно дать историческое название.
По поводу названий "Ховрино" и "Улица Дыбенко" я считаю, что они неудачны, потому что одно ассоциируется с Ховринской заброшенной больницей, а другое вообще увековечивает революционера.
Вообще, все эти названия, переименования, крайне неудачны. Может надо как в Нью-Йорке , авеню и улицы? У нас получаются какие-то непонятки на каждом шагу? При чем тут эти революционеры и Москва? Бред. В Питере есть станция метро "Улица Дыбенко" , какого черта она так названа непонятно, при чем тут Дыбенко и спальный район? Чтобы сны революционные снились? Какой-то топонимический бред, чиновники сами не знают как перед начальством прогнуться и предлагают что попало. Опять же возвращаясь в Нью-Йорк, там собираются переименовать безымянную 63 улицу в улицу Сергея Довлатова, вот это по-моему имеет хоть какой-то минимальный смысл. Однозначно против Дыбенко
Добавить комментарий