Свидетели Иеговы запрещают переливать себе кровь, даже носят при себе такие документы. Что будет реально грозить врачу, если без переливания крови пациент умрет, а врач вопреки запрету исполнит свой профессиональный долг?
Свидетели Иеговы запрещают переливать себе кровь, даже носят при себе такие документы. Что будет реально грозить врачу, если без переливания крови пациент умрет, а врач вопреки запрету исполнит свой профессиональный долг?
В соответствии со статьей 33 закона об охране здоровья граждан РФ лечебному учреждению может грозить судебная тяжба с требованием возмещения морального ущерба. Персонально врачу, который сделал переливание крови, ничего не грозит. Он наемный работник, который обязан соблюдать должностные инструкции, кодекс законов о труде и еще ряд всяких фукциональных обязанностей.
А вот если пациент умрет от того, что ему не перелили кровь, тогда уже врачу будет грозить уголовная ответственность. Вдруг у этого свидетеля иеговы родственники совсем не свидетели даже и просто мечтали увидеть его живым и здоровым.
Все таки не нужно забывать, что мы живем в светском государстве и по светским законам, а не по законам тоталитарной секты. И уж лучше перелить и пусть больница судится, чем реально получить срок за уголовное преступление.
Да и этот запрет на переливание крови больше похож на бред суицидника.
А свидетели эти особым статусом , закреплённым законодательными актами обладают? Это что - послы иль депутаты? И даже в этом случае врачу все равно кто перед ним.
Я тоже могу придумать свою теорию, до безумия верить в неё, состоять на учете в психо-неврологическом диспансере, но какое отношению это будет иметь к выполнению Врачом своих прямых обязанностей?
А вот, если Доктор оставит в опасности хоть свидетеля, хоть черта с рогами, так ведь до судебного разбирательства недолго. Обвинят и в халатности, и в несоответствии занимаемой должности.
Когда переливают кровь, значит речь идёт о ситуациях, когда иные меры не помогут поддержать жизнь или здоровье пациента.
Кстати, именно хороший доктор- помощник Бога на Земле. Иначе бы этой профессии не существовало и миллионнов спасённых жизней не было бы.
Извините, но я бы всех Свидетелей Иегова показала психиатру уж слишком они навязчивы в своей Вере.
То, что они бормочут - это они сами придумали в своей больной голове. Божьего там близко нет.
Врач исполнил свой долг благодарить за это надо, а не наказывать!
И если пациент умер, значит, упущено драгоценное время это вина пациента, а не врача.
Всего доброго!
Ничего не грозит. Я сталкивалась с таким случаем. Речь идёт о Европе. Родители ребёнка ( свидетели Иеговы) подали в суд на врачей, осуществивших переливание крови для спасения жизни ребёнка. В иске им было отказано.
В нашей стране есть закон о том, что врачи не имеют права осуществлять медицинское вмешательство по отношению к ребёнку, не получив согласие его родителей. Но врачи могут в экстренном порядке обратиться в суд и добиться разрешения на переливание крови для спасения жизни. Если же пациент взрослый, он сам несёт ответственность за отказ от своего спасения.
Вот здесь интересная статья на эту тему с реальными случаями:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=116134&highlight
Ничего. Свидетели Иеговы не имеют официального религиозного статуса. В большей степени они являются незаконной сектой. (с которой по понятным причинам никто не борется)
Ни один из существующих законов на данный момент не сможет очернить врача в этой ситуации. Даже тот, что защищает чувства верующих.
На деле этим свидетелям нужно всего лишь стать официальной религиозной группой. Что на самом деле в текущих реалиях невозможно в принципе.
Если врач прибег к переливанию крови по жизненным показаниям и - в случае каких- либо жалоб это подтвердит медицинская экспертная комиссия- то ему ничего не грозит- а наоборот-надо благодарить врача и бога за то- что он продлил жизнь этому верующему человеку...
Добавить комментарий