Какое наказание более жестокое: смертная казнь или пожизненное заключение?







+7 +/-
Профиль пользователя Burgess Спросил: Burgess   (рейтинг 28576) Категория: общество и политика

Ответов: 5

2 +/-
Лучший ответ

Что бы там ни говорили, смертная казнь, даже с помощью инъекции, на деле нередко превращается в пытку: приличная доза наркоза для такого случая далеко не у всех выключает сознание, далее вводят миорелаксант - вещество, блокирующее передачу импульсов в мышцах - останавливается дыхание, так минут 5 или 10 довольно многие испытывают шок от невозможности вдохнуть воздуха. Вопрос специально исследовался в США.

Другой взгляд: для привыкших развлекаться серая тюремная жизнь в одиночке будет весьма серьезным наказанием. Ореола героя (в определенных кругах) пожизненно осужднные не получат никогда. Довольно многие из них предпочли бы "короткую и яркую жизнь", но впереди - серое однообразное существование. Смертной казнью многих не остановить - одних совершающих суицид по стране где-то по 100 человек ежедневно. Для них пожизненное заключение точно будет жестче.

Ответил на вопрос: Scroo  
3 +/-

Мне кажется, страшнее смертной казни, нет наказания. Пожизненное заключение, дает право на жизнь и также есть маленький процент на освобождение, после отсидки в тюрьме, более 25 лет. Это не плохая перспектива, преступнику или маньяку, на будущее.

Ответил на вопрос: Palladian   
2 +/-

Я помню роман Ф. М.Достоевского "Идиот", где в самом начале идут рассуждения по поводу убийства и смертной казни, соизмеримо ли наказание деянию... Там ответ однозначен - нет. Приговоренного к смерти лишаю самого главного - надежды, надежды на спасение. Жертва до последнего надеется, что ей удастся спастись: пуля пролетит мимо, удар ножем будет не смертельным и т. д. Смертная казни лишает человека жизни (которую он отобрал), но также лишает и надежды (которая у жертвы оставалась до последнего).

Я не представляю, что чувствует человек, знающий, что завтра он точно умрет, без права на избавление, искупление. Понятно, что маньяк, убивший 19 человек достоин умерщвления, но приговор приводит в исполнение палач, который уже убил несоизмеримо больше.

Мое мнение, нельзя отвечать смертью на смерть...

Ответил на вопрос: Warshaw  
2 +/-

Вся сложность ответа в том, что именно автор вопроса вкладывает в понятие "жестокое". Жестокость как варварство или жестокость как жесткость, оправданное строгое наказание? Во втором случае мне кажется предпочтительным пожизненное заключение, причём непременно в строгих условиях. Так, чтобы преступник успел осознать, что он натворил, и прочувствовать, что ему придётся ДОЛГО расплачиваться. Ну а казнь - она мгновенна, и, может быть, как-то влияет на общество (хотя мало, поскольку в наши времена о казнях почти не говорят), а вот на самого преступника почти не производит воздействия. Он и понять не успевает, как уже перестаёт существовать. И зачем такое?

Ответил на вопрос: Sarra   
2 +/-

Мне кажется, что смертная казнь устрашающе действовала на людей, всегда, везде и во всех странах. Если бы в России сняли марраторий на смертную казнь, поверьте, меньше бы было убийств. Если брать тюрьмы в Америке, Германии, Финляндии и т. д., то уголовники содержаться в неплохих условиях:кровать, телевизор, библиотека, мобильный телефон, спортзал, хорошее питание... Остаток дней провести за решеткой, в таких условиях хотел бы любой русский заключенный. Что же касается наших тюрем, то у нас дело обстоит несколько по-другому. Хотя деньги делают свое дело, даже в тюрьмах. В России процветает коррупция и взяточничество. Все можно купить. УВЫ

Ответил на вопрос: Cranberry   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какие конкретные муки ожидают грешников в аду (см. ниже)?
Ответ: Дело в том, что ад, это жилище дьявола. Бог дал право выбора каждому человеку. Выбор того, с кем человек желает жить, с Богом или с дьяволом, т. е. в раю или в аду. Если человек поступает по законам ... Читать далее...
Автор вопроса: Tonga, в категории | | | | |
Спросил Tonga
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
1 Отв.
Почему МВД РК предлагает ужесточить наказание за мелкое хищение?
Ответ: Ну крупные хищения, если и раскрывают, то наказать никого не могут. Слишком много там на политиках завязано. Вот и хотят хотя бы мелкие хищения наказывать. Чтобы быдло не расслаблялось. Заодно и тюрь ... Читать далее...
Автор вопроса: Marcial, в категории | |
Спросил Marcial
1 Отв.
В офисе Роснано проходят обыски? Либералам засветил новый 2017 (37)?
Ответ: По чести предполагаемо, что в 37-м годе либералов было - днем с огнем поискать. И Чубайса еще бы в Гражданскую примерили на большевистский шаблон. 37-й год тут никаким боком не прописывается. Разве ч ... Читать далее...
Автор вопроса: LORALEE, в категории | | | | |
Спросил LORALEE
3 Отв.
Какое наказание грозит Улюкаеву?
Ответ: По статье вменяемой Алексею Улюкаеву срок от восьми до пятнадцати лет. Но все дело на мой взгляд сфабрикованное и насквозь политическое. Поэтому я думаю, что до суда дело даже не дойдет, от должност ... Читать далее...
Автор вопроса: Essentiality, в категории | | | | |
Спросил Essentiality
1 Отв.
Почему в России женщины отделаются слишком мягким наказанием?
Ответ: Вы видимо считаете Россию ненормальной страной. Ссылки на это трагическое событие нет. Ответ будет таким: многие налогоплательщики не желают обеспечивать еще и преступниц до конца их дней. И встречны ... Читать далее...
Автор вопроса: Duchien, в категории | | | | |
Спросил Duchien
9 Отв.
Хабаровские живодерки — как лично вы наказали бы этих «девочек»?
Ответ: Вы знаете, правильно, наверно, было бы запустить этих особей в клетку к голодным тиграм, чтобы они поняли, что такое быть беззащитным. Тигр это не беременная ... Читать далее...
Автор вопроса: NOVA, в категории |
Спросил NOVA
2 Отв.
В Китае чиновник приговорен к смертной казни за коррупцию (см)?
Ответ: в китае никогда небыла запрещене смертная казнь и пойманных коррупционеров наказывали тоже всегда . ну, иованых стррумпир? разве это помогло? факт , что ... Читать далее...
Автор вопроса: Platting, в категории | | |