Какое место занял бы Гитлер в Германской истории, если бы не война в СССР?

Никакое бы не занял.

Дело в том, что нацистская Германия просто не могла не воевать постоянно.

Восстановление экономики в 1930-е годы (после великой депрессии) было вызвано именно развитием ВПК и раздуванием внутреннего кредита. Держаться такая экономическая система могла исключительно на притоке средств извне, из захватываемых территорий.

Потому атаки на всё новые и новые страны, политика территориальных захватов и жесточайшего колониального ограбления присоединяемых земель были единственно возможными действиями нацистов. Если бы постоянное поступление новых ресурсов и материальных ценностей прекратилось бы, экономика третьего рейха мгновенно лопнула.

Очень хорошо эта закономерность прослежена, например, [здесь]1.

Моя сестра в восьмидесятых годах прошлого века по туристической путевке была в Чехословакии. Проезжая мимо советских и немецких военных кладбищ с гидом (молодая девушка) зашел разговор о войне. Она, к моему глубокому удивлению, по словам сестры с уважением отзывалась о Гитлере. Представляете восьмидесятые годы. Положительным было в ее словах то, что Гитлер дал работу, поднял жизненный уровень и достаток чехов. Несомненно Гитлер был выдающейся личностью. За шесть лет он поднял экономику Германии, объединил немцев, оккупировал половину Европы, развязал Вторую Мировую войну. С уважением его вспоминали пожилые немцы. Я это лично видел по телевизору в передаче о Второй Мировой войне. Гитлер- великий человек, потому его до сих пор вспоминают. Но в тоже время он был смертельно опасен, вирус нацизма унес миллионы человеческих жизней. История знает еще одно имя личности того времени, которая ради бредовых идей погубила, исковеркала судьбы миллионам людей.