Муж заставил задать это вопрос, в котором я ничего не понимаю, простите меня.
Муж заставил задать это вопрос, в котором я ничего не понимаю, простите меня.
Оптимальное количество религий для развития человечества - ноль.
Любая религия сковывает развитие, тормозит его, выхватывает своих активных сторонников из общества и делает их социально бесполезными в лучшем случае, а в худшем, что, увы, не так уж редко - рьяными фундаменталистами. Обратите внимание на риторику - попы всех конфессий осуждают прогресс. Одни делают это рьяно, а другие умеренно, но столь же непримиримо по сути.
В настоящее время говорить о каком-либо позитивном влиянии религий не приходится, они являются духовными оковами, которые люди сами на себя накладывают.
Очень сложно выявить взаимосвязь между количеством религий и развитием человечества. Вопрос скорее не в количестве, а в качестве. Никто не скажет - давайте пусть религий будет семь-восемь основных и еще несколько десятков вариаций, но чтоб не более 200. Понятно, что должна быть альтернатива, чтоб человек мог выбирать, какая форма осознания мира ему ближе.
Религия или национальная церковь нередко исторически становилась фундаментом для формирования народа или государства. В общем, процесс формирования и трансформации религий имеет сходство с образованием народов, государств и языков. Религия - это идеи или учения, вокруг которых объединяются люди, народы, государства. В настоящее время нередко объединительную функцию вместо религии выполняет идеология.
Религии возникали тогда, когда появлялись сильные лидеры, чувствующие нереализованные запросы в обществе, и сумевшие пробиться к сознанию людей.
Для развития человечества? Учение любой религии не для людей. Оно для тех кто может исцелять и калечить своей волей. Но некоторые люди решили стричь овец, впрочем сейчас и жрецов то единицы которые что то могут.
Добавить комментарий