Каких мужчин выбирать для семьи?

Для создания сЁмьи мужчин следует выбирать покладистых, мягкотелых и без особых там причуд, типа чувства достоинства или разноплановых- от таких мужчин можно только сполна натерпеться и только вечно быть на стороже. А кому это нужно? Если мужчина хорош собой и у него есть разум и достоинство и Честь, то он всегда будет искать НОВОЕ и непознанное (в том числе и в сексе) в своей Жизни. Тот же Ландау, жена смогла понять, что ему нужны другие женщины в постели, но на то она и Жена Ландау, не все же такие милостивые и понятливые?!:-). Нет,- не нужно выискивать мужчин для сЁмьи самодостаточных и мыслящих, весёлых и остроумных- только вечная тревога за якобы "измены". Желательно брать мужика за "жабры" (чуть не сказал за яйца- мошонку) пока он едва вылез из тёплого гнезда Маменьки. Тот же Бальзаминов- практически идеальный мужчинка для сЁмьи- будет на службу ходить и тут же возвращаться, не задерживаясь даже на 5 минут (разве что пробки на дорогах- и то должен отзвонится, если батарейка в смартфоне не прокиснет:-) А можно хватать мужика сразу из под ранее бывшей жены- пока он не понял, что Свобода это ХОРОШО и ДОСТОЙНО- прямо сразу брать его и "под Венец- Пипец", чтобы не было времени ему одуматься. Так и положено по инструкции. Я бы на месте женщин, жаждущих бРАКа так и поступал бы, тёпленьким нужно брать, можно усыпить, напоить, наконец взять бесчувственного (только не доводить до состояния трупа- это не долго, мужик в браке в России до 60 лет редко доживает:-) Ну "Бриллиантовую Руку" некоторые смотрели же? "С бесчувственного тела" можно гипс снять и одеть НОВЫЙ! Мужчин для совместного проживания по паЧпорту нужно брать мягких и внешне не шибко ярких, и ПОКЛАДИСТЫХ, чтобы не перечил и всегда слушался свою жену- иначе "счастье" станет менее "счастливым" в бРАКе.