Вопрос в другом - а каким образом это делать? А кто это будет делать? А для чего это делать?
Если бы перед организаторами действительно стояла цель улучшения качества жизнь народа, то выдвигались бы требования рассмотрения законов, касающихся судебной системы, общественного контроля над правоохранительными органами, изменения законодательства в отношении коррупционных вопросов и т. д. То есть того, что и должно проводиться в рамках политической и цивилизационной культуры. И вот в таком случае майдан мог бы иметь положительную отдачу, так как власть не могла бы уклоняться от подобных требований.
Но, во-первых, перед организаторами не стоит задача улучшения жизни. Во-вторых, это слишком сложно для людей, которые сами хотят слышать только простые решения, реальными предложениями невозможно держать толпу. В-третьих, подобные вопросы никаким образом не смогут привести к власти организаторов, то есть выполнить их основную цель. А есть ещё и в-четвёртых, и в пятых...
Майдан должен поднимать только один вопрос - вопрос о референдуме.
Добавить комментарий