Что там пришёптывала Арина Родионовна - академическая пушкинистика только эвгемеризирует, доподлинно ей (академической пушкинистике) ни черта из нянюшкиного изустного репертуара - неведомо.
А вот, коли вести речь о конкретной эстетической стихотворной форме - то извольте:
дядюшкины, Василья Львовича, вирши - в основном заливало в уши юного Саши. ну, и, само-собою, стихия рифмоплётства дядюшкиных друзей тот целенаправленный поток разбодяживала.
Малая толика Ломоносова - обильно разбавлялась французской класикой, но это - уже "не совсем в детстве".
Темы были - традиционно барские: оды пасторальным и френологическим картинкам усадебной жизни (подражание переводам "с др. римлянского") да кулинарные гимны гурьевской каше, соусу Бешамель и прочая, какбэ-эстетическая байда смутного культурного времени.
Само-собою - деццл саркастических эпиграмм на "зачаточных славянофилов", ёрнические стишки в подражание Луке Мудищеву и пр. мутота - так же, имели место быть.
"Когда б мы знали" из какого стихотворного сора выбирался юный Саша на свою литературную дорогу, то хлыщ Пача Астахов ужо давно бы сам изобрёл машину времени и ломанулся бы в конец осьмнадцатого столетья - направлять свою неуёмную энергию в надлежащее руслО.
Добавить комментарий